※ 引述《UbaHMnoS (Uba)》之銘言：
: 家教妹妹的段考國文試題
: https://i.imgur.com/7nsAQRa.jpg
: https://i.imgur.com/8udvDIm.jpg
: https://i.imgur.com/AZNOz4E.jpg
: 「使用期長」、「磨損」、「上帝造物有限公司」......
: 我看到題目直接氣炸！！！
: 到底在寫什麼啊！！！
: 都2018年了還有這種性別盲
: 閱讀測驗的文章沒附出處
: 難道是老師自己寫的嗎？
: 審題老師在幹嘛
: 一點性別意識都沒有
: 直接讓這種題目送印
: 學生選出「正確」答案後
: 這些概念可能就內化成為他們的價值觀
: 性平教育永遠有一堆豬隊友
: 這間學校之前才爆出教務主任性騷擾女老師的事件
: 據說校長主任還協助吃案
: 這種題目即使送性平會感覺也會被河蟹
: 剛剛氣到直接打台北教育局投訴
: 果然性別平等還有很長的路要走QQ
國中生考試只要想著如何拿這題組分數
誰會想物化女性…
而且閱讀測驗不就是考學生
是否能理解作者文章的涵義
認不認同其內容是另一回事
沒必要把特定價值觀套在每個學生身上
而且平心而論 人本來就有個對價
只是因人而異價值有高有低
讓這些學生了解某些現實面也不為一件壞事
對未來也有所幫助
性交特區指日可待

學生還沒建立政治正確的價值觀，這種題目不適合啦

原文推文一堆護家盟水準

學生只想拿到分數，但老師卻趁機傳輸自己的價值觀，這就是錯

不認同

反串/備份,選一個

原文文筆不優美，內容偏頗，為何選這種文章當考題？而且那個選項也選不出正確答案，必須揣摩老師的理念才能答的出來，做題時就等同被老師傳教了

照這說法，政治何必退出校園，從小感受也不是壞事，作弊啦，利益交換啦也可以，提早體會社會現實

備份吧 反串也太低等餌

景美國中

從幼稚園開始就統獨藍綠各自出考題宣傳，洗到變票倉，

講到女性就只會想到性交

推

老師趁機傳輸自己的價值觀就是錯！！！！！

我不是教你詐，是教你認清社會的現實 -- say my name

再開放中國共產黨來台洗，從小考馬克思列寧主義，反正這是世界實際存在的啊

噓A某已經沙文到盲目了是吧？（翻白眼）

雖然我不喜歡女權，但這文章真的沒什麼意義

要自己寫什麼詭異價值觀的東西是個人自由，放在小朋友的考卷裡就太誇張

A某 呵呵

我還以為反串 認真在找藏頭欸

就那三題並沒有需要揣摩老師理念喔,全部是照字面意思閱讀測驗

噁心噁心

你比叉燒還差

那給五毛出個台灣人最愛統一 也沒差囉

知道現實面那還教個屁禮義廉恥

講幹話欸你 誰會想物化女性 那考題這麼明顯了還誰勒

喔