Re: [難過] 物化女性的段考試題

作者: narihira2000 (老羊)   2018-05-16 19:59:32
※ 引述《UbaHMnoS (Uba)》之銘言:
: 家教妹妹的段考國文試題
: https://i.imgur.com/7nsAQRa.jpg
: https://i.imgur.com/8udvDIm.jpg
: https://i.imgur.com/AZNOz4E.jpg
: 「使用期長」、「磨損」、「上帝造物有限公司」......
: 我看到題目直接氣炸!!!
: 到底在寫什麼啊!!!
: 都2018年了還有這種性別盲
: 閱讀測驗的文章沒附出處
: 難道是老師自己寫的嗎?
: 審題老師在幹嘛
: 一點性別意識都沒有
: 直接讓這種題目送印
: 學生選出「正確」答案後
: 這些概念可能就內化成為他們的價值觀
: 性平教育永遠有一堆豬隊友
: 這間學校之前才爆出教務主任性騷擾女老師的事件
: 據說校長主任還協助吃案
: 這種題目即使送性平會感覺也會被河蟹
: 剛剛氣到直接打台北教育局投訴
: 果然性別平等還有很長的路要走QQ
雖然剛剛有在文章底下推文了
但被洗的有點下面,還是發一篇好了
把文章的內容拿去google後,可以找到這個網站
https://goo.gl/g5es3q
內容和原po題目的內容相符
然後再在這個網站搜尋標題「女人使用說明書」
https://i.imgur.com/xRO4rfz.png
從跳出的結果可以發現這篇文章是在2005年被發表的
但可以再注意到,該文章第一行是「網友Venson提供」
所以這個網頁可能也不是真正的來源(把文章內容轉簡體後又可發現更多結果)
文章可能又是在更早以前產出的
所以,估計是這所國中的出題老師從網路上抄下來
然後審題老師也沒在做事
直接印成段考考題給學生寫
不管怎樣,這種題目都是相當不妙的
放在網路上給別人笑還可以
但印成考卷就是不對
希望校方可以給個回應
大概是這樣吧。
作者: carnie   2018-05-16 20:03:00
不管到底有沒有物化 以教育而言真的還是保守一點的好
作者: b0920075 (Void)   2018-05-16 20:40:00
教育不需要保守,但要讓學生理解辯證,不要強加自己的價值觀到他人身上
作者: carnie   2018-05-16 20:43:00
國中生不都忙著背東背西考聯考? 還要理解辯證有夠累
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-05-16 20:46:00
現在是人人搶佔話語權 自己價值觀說了算 不是只有護家盟那群而已
作者: carnie   2018-05-16 20:49:00
當然啊 網路時代 只要有鍵盤 誰都能發表意見啊
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-05-16 20:56:00
比如在別人文章下面大量推文刷存在感這樣? 嗯嗯我懂我懂
作者: carnie   2018-05-16 20:58:00
我只覺得太多男生在女板很奇怪 女板都不女板了就像這標題說物化女性 我也好奇多少女性真的這樣覺得結果很多男的說 我不覺得啊 (文章本來也不是針對男性傻眼)
作者: SinkLife (黑屋瓦)   2018-05-16 21:04:00
撇開女權 大家覺得這是對學生有幫助的閱讀題目嗎?上次PISA閱讀素養評比 台灣名次大退步https://udn.com/news/story/6886/2152850
作者: yoyoyoyoyang (yoyo)   2018-05-17 07:49:00
作者: THANN (Taiwan Made Candleshop)   2018-05-17 08:26:00
這間學校也太扯..已記下來...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com