Re: [討論] 面試這樣回答是不是GG了..

作者: season2011   2018-05-18 08:12:11
※ 引述《prssinglecut (prssinglecut)》之銘言:
: 最原po底下一堆沒應徵過設計在回,
: 說什麼會一套軟體就可以找到工作?
: 只會一樣PS只能找網拍美編而已,
: 搞不好還要你剪輯軟體之類的,
: 很多設計公司或廣告公司知道你
: 只會一樣軟體就算很精,也只願
: 意給你20幾k而已,還說學一樣
: 軟體3,4天?那樣頂多只是會
: 基本操作,美感訓練不來是天生
: 的,底下一堆回文就知道台灣
: 慣老闆為什麼滿街是了
就人力過剩 薪資太低而已
臺灣愛搞全民升大學的苦果
設計相關不就22k重災區 都好幾年了
也沒看到會改善的樣子
2xk入門 幾年加個1k 30k上下封頂
開個35k 搞不好在面試的那個都沒有35k
也不要怪臺灣設計相關的
什麼廣告 建築外觀都這麼弱
就是群不到30k的苦力
有能力的人誰要留在那行業被侮辱
領那薪水不如去應徵鼎泰豐去端盤子算了喇
作者: eric15234 (布卡)   2018-05-18 08:14:00
推這篇 很多人不曉得是不是平行世界 怎麼跟現實差那麼多
作者: fin2008 (nature123)   2018-05-18 08:30:00
沒錯,簡單的說,高職+大學設計相關的學生多到滿出來,造成薪水高不起來。然後責任制還是普遍現象。錢少工時長,很少有工作這麼倒霉的了。
作者: circus7788 (circus78)   2018-05-18 09:10:00
UX職缺也是,明明UI UX是分開談的,一堆企業不了解內容,還要兼前端台灣不重視設計業,很多企業與客戶皆是,專業這兩個字被costdown
作者: craig12345 (drama)   2018-05-18 09:30:00
樓上大大說的不就正是慣老闆現象,一人多工,但「原本不是這樣的,既然人才多到滿出來,那分開請人不是才更正確?
作者: st891355 (蝦蝦)   2018-05-18 09:38:00
現在想去鼎泰豐端盤子也沒有你字面上的那麼簡單
作者: almondchoco (杏仁可可)   2018-05-18 10:14:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com