去問問40-50歲以上的爸媽，那時製造業三班制，準時下班。
過去那個年代幾乎都是準時下班，加班有加班費。
竹科那時興起，超時工作但薪水獎金股票多，沒啥人抱怨
後來獎金股票福利慢慢少之後，但工時還是一樣。
你被企業資方壓搾，結果你反而壓榨學校及老師，因為我有付錢。
因為你不敢靠北反抗資方。 人人都是慣老闆。
最明顯的一件事，都會區大家都住社區式大廈，都有管委會。
清潔保全都是外包。 下班同事聚餐都在靠北老闆及公司，
假日社區管委會開會選外包廠商時，都是用最低標。
幹不好，廠商還會被管委會靠北。
給這點錢，要馬兒好又希望馬兒吃的少。
人人都是慣老闆，cp值就是這樣被慣養出來的。不尊重專業有付錢最大。
中下階層彼此互相壓搾，就不團結對抗資方政府。
賤！
想想為什麼歐美國家工時短，假日百貨公司還不開業，
結果人家薪資高福利好人均GDP也高。
學校老師憑什麼要配合家長工時.........
你被資方壓搾時敢靠北嗎
只能壓搾學校及老師，因為也吃定學校及老師也不敢靠北嘛！
這不是賤嗎......
引述《a65134 (壞人的小笨蛋)》之銘言：
: 看了幾篇討論
: 有些言論讓人覺得有點心寒
: 我本身在公校跟私校都有任教過
: 不論在私校或公校，家長的長工時都是嚴重的問題
: 不僅是在什麼時間將孩子接回家，更是會影響整個家庭功能
: 不可否認
: 越來越多家長把教養孩子這件事 認為是學校的事
: 學校應該要配合家長工作，要有人顧著孩子到六、七點
: 最好孩子在學校都寫完作業、吃完晚餐，回家洗澡睡覺就好
: 有人會說
: 工作時間就這麼長啊！
: 就沒辦法下班接小孩啊！
: 小孩沒人顧啊！
: 但想想
: 孩子基本上是7點半左右到校早自習、上課
: 如果在學校待到晚上6、7點才能回家，
: 孩子一天在校時間可能比家長在工作時間還長
: 回到家，孩子跟家長都累了，洗澡休息睡覺，連互動都少
: 家庭功能僅剩旅館的作用
: 說這親子關係要好，怎麼可能？
: 再來因為都要6、7點接到孩子後家長才會知道學校的一些情形
: 然後在7、8點，甚至更晚，跟老師用通訊軟體或電話溝通
: 老師從早上7點多到校到晚上8、9點還要處理學生狀況
: 老師的家庭生活呢？
: 老師也有父母，也有孩子，也有自己的生活要過
: 長工時，讓家長、小孩、老師 都陷入了惡性循環中
: 每個角色都很疲憊、彼此間也都有些因期望不同而造成的衝突
: 在推文中看到學校沒有配合社會變遷
: 只覺得萬分的悲哀
: 學校不是托兒的場所，是讓學習知識的地方
: 不應該把照顧孩子的責任完全的放在學校上
: 學校跟家長都只是這社會上的小螺絲
: 都很難去改變這樣的社會環境與氛圍
: 只盼政府及企業能夠正視這樣的問題
: 而不是帶頭要學校延長課後照顧時間以因應長工時的社會