在性別多元平等的女版討論此篇應無問題
小感冒得主真的很可憐
只是不小心得到跟B肝、C肝一樣的慢性病
就要被這樣歧視
只是比那些患者多花台灣人民的錢一兩千萬
就要一直被這樣酸
真的是太誇張了，請各位跟我一起用行動支持這些小感冒患者
#彩虹
Fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=944811755701625&id=406823109500495
『聯合國愛滋管制署認為，傳播愛滋的行為，應限於蓄意傳染的情況才能入罪以刑罰處罰。
也就是明知自己感染愛滋，並以傳染給他人為目的，最終確實造成傳染發生。
原因在於，愛滋是疾病而不是罪，在愛滋已可透過醫療有效降低傳染率，病患也有能力維持
良好生活品質的情況下，光是因為無套性交就將愛滋病患入罪的作法，不僅有違公平（相同
情況亦可能傳染 B 肝、C 肝），事實上也不利於愛滋防疫。
更重要的是，將愛滋入罪，更是展現了人們恐懼、歧視乃至於對於愛滋帶原者的憎惡。以醫
學角度論，愛滋其實如同 B 型肝炎、C 型肝炎般只是慢性病，卻因為與「性」有了關聯，
而讓人產生「不道德、病態、噁心」的印象。進而讓大眾認為罹患愛滋的人，理所當然地要
受到責備，必須為自己的行為負責，更有責任不將愛滋傳染給其他人。
在這樣的脈絡下，感染者似乎必須一肩扛起防止愛滋的責任，而忽略了其實每個人都有責任
保護自己，不讓自己暴露在風險之中，而受到感染。
在歷史長河中，我們不斷發現刑罰無法解決許多問題，但是愛滋議題值得讓我們重新思考，
無限制訴諸刑罰，是否真能解決問題，或者只是讓問題惡化？我們必須正視的是愛滋是病，
不是罪，它沒那麼可怕，更不應該用刑法的「罪」來處理，用誤解和偏見來看待愛滋，才是
更可怕的罪。
希望每個人下次開口批評愛滋病患者前，先想一想這樣的批評是否妥當。在不瞭解事實之前
，安靜地先聽一些說法，才能放下偏見與誤解。』
#HIV十OK
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2018-06-07 08:56:00總是能替自己貪圖肉慾帶來的惡果找到一堆藉口遮羞布，也是滿厲害的
作者:
airva (airva ho)
2018-06-07 08:57:00理由實在懶的打 很長 恕無法苟同
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2018-06-07 08:57:00千錯萬錯都不是我們不戴套想爽的錯，全都是這個世界的惡意、歧視害的
樓上們麻煩請有點常識傳染途徑又不只有性交沒有常識的人，拜託別來這裡亂推文，很丟臉
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2018-06-07 09:18:00“脈絡”這個詞是“理由”嗎？
作者:
kilof (KiLoF)
2018-06-07 09:25:00狂甲水準 不只性交還吸毒 哈哈哈
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2018-06-07 10:09:00又髒又毒又帶病，強制申裝害人命解法其實很簡單，設立甲甲集中營，禁止跟正常人接觸即可在集中營要轟趴要吸毒沒人管你們，別花我們健保錢就好
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-06-07 10:16:00哇賽 這文章居然護航無套愛滋人士耶 真的是犯罪集團耶居然想把刑責除掉我是指FB跟聯合那則新聞在護航無套愛滋人士
作者:
airlow (不存在的騎士)
2018-06-07 10:20:00這篇的說法才是把愛滋特別化吧?其實把愛滋替換成重大傳染致命性疾病意思一樣，我想相關法規就不是針對愛滋一項
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2018-06-07 13:32:00
風向帶真爛
愛滋甲至今仍為上電子腳鐐監控，讓廣大的同志朋友活在恐怖之下