※ 引述《INSEAD (INSEAD)》之銘言：
: 不採計國文是對的
: 我最討厭的國文題目有幾種
: （1）給你一首詩/字句
: 叫你判斷是端午/中秋/還是什麼節的
: （2）給一段話
: 問你是什麼植物
: 什麼玫瑰/杜鵑
: 什麼杜鵑象徵殺小的考這個到底在幹嘛
: （3）叫你判斷上下聯
: 有些字用國語念是平聲
: 但其實是入聲字 用方言念是仄生
: 要用台語/客語廣東話念對
: 可是我不會台語 只能靠硬背
: （4）新詩填空
: 最怕遇到這個但每張考卷都一定有
: 這只有國文底子超厚的才能每次都對吧......
: 喜歡的題目則是
: （1）古文閱讀（非韻文）
: 其實有些文章蠻有趣的
: （2）字義 大多判斷的出來
: （3）國學常識：有背就有分 但現在也很少考了
: 比較好奇好像以前國文補習班沒現在那麼興盛
: 好像以前國文就是純粹背多分？
自認自己要背多分的科目都很強
不過國文絕對不是背多分……
以學測國文來說
前三題必有字音字形
雖說裡面的字50-75%出自教育部定的A級古文
但偶爾會出現非選定古文
而且是那種大眾常唸錯但也早已成俗的讀音
再來會有一題新詩/現代散文挖空格填空
這個最莫名其妙==
常常填入的字詞都不是正常人在日常生活會使用的
其他像是閱讀現代短文或是古文選段落大意，推測作者意思的更是為人詬病
出題者跟作者以及考試者的看法根本沒交集就要腦補對方的意思
不過想想
這種考試最大的好處就是方便和可近性高吧又好量化
一本參考書買了，鄉下和都市學生都人人平等
大家一起來腦補+一點小運氣
完全像法國那樣考哲學思辨的作文寫作方式
台灣有許多缺乏教育資源的地方
根本沒有足夠訓練素質的教師去一個一個教好
最後城鄉差距才是越來越大