性觀念開放並不罪惡
反而是一種救贖
怎麼說呢
被強姦的女性通常都是心理傷害大於生理傷害
很多被強姦的女性即使皮肉傷已經好了，但心理的創傷卻跟著她一輩子
我覺得這個性觀念保守也多少有關係
如果人跟動物一樣沒有任何貞操概念
性愛跟握手打招呼一樣是一件很平常的社交禮儀一樣
那女性被強姦，男性被甲甲強肛，那就只是單純的傷害罪，心理傷害也不會這麼大
看個醫生上個法院要賠賞就結束了
那不是很美好嗎?
是不是該支持性解放運動?
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-06-22 14:36:00你說的沒錯。所以... 還不快點轉過來？！
作者:
mcmcmc (mcmcmc)
2018-06-22 14:45:00你知道很多性病是醫不好的嗎
作者: shoppinglin (Shopping) 2018-06-22 14:51:00
開放不代表不在意得病，搞不好開放成健檢習以為常
女的還會懷孕R，反正玩性解放還是什麼，最後男的拍拍屁股就走了女的為什麼要附和自傷1000的運動我也是覺得奇妙
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-06-22 15:12:00藥物若用在生理調控，利大於弊 藥物是可選擇的，不然誰沒事要吃藥
沒事吃藥會不會傷身體，等待人體實驗啊我說了啊，會不會等以後就知道惹啊，我又不需要吃藥就算幹100個也不是我需要吃藥
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-06-22 15:25:00呵呵，吃藥不傷身，神理解
你是不是不知道很多動物都會挑對象的…性開放是指建立在兩者同意之下…然後傷害罪也是會有民事的精神賠償…
可以開放啊，問題是現在人假掰的要命，一邊開放一邊瞞著另一半
工作就忙不完了，還打炮？去深山當原始人就可以性開放了
作者:
sungtau (松濤)
2018-06-22 16:10:00想法十分正確
最後演變成有人認為自己被強暴然後還要被社會大眾嘲笑：是你性觀念不夠開放啦！所以你是認為現在的被強暴者會去逼婚強暴他的人？？不小心看到他人的裸體跟實質主動去侵害他人，這樣也可以混為一談？
作者: lllolll (lllolll) 2018-06-22 16:39:00
莫名的想推欸，雖然是不可能的事
對方不同意就是侵害啊，性觀念開不開放都一樣，古代人不能亂摸小手你幹嘛硬要摸，現代人不想跟你做你幹嘛硬要做？難道你沒事被揍一拳，生氣了還被對方說「這又沒什麼，你怎麼這麼開不起玩笑！」這樣你也覺得很好？
作者: imany1 2018-06-22 17:27:00
反串嗎？強姦的心理傷害，並非來自貞操束縛的觀念。想當畜牲，就別拖人下水支持畜牲行為。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-22 17:29:00但北歐國家性觀念開放 性侵案件就真的比較少
作者: imany1 2018-06-22 18:10:00
反串失敗。強行暴力自爽後，拒絕但失敗的人， 看個醫生上個法院要賠賞就結束了。那不是很美好嗎?用暴力作申論，要不要再舉輪姦、集體慰安，也是看個醫生上個飯院，然後很美好？
作者:
bbbing (無)
2018-06-22 18:48:00我知道，吃事前藥的人幾乎都會在七十年內死亡
雖然想推，也不覺得是反串，不過我覺得這個事情沒有這麼容易。性侵害造成的創傷可能不單純來自性觀念保守，
而是來自這種保守扭曲之後對女性的要求。這種扭曲我覺得已經自成一個問題，性開放沒法改變orz