性觀念開放並不罪惡
反而是一種救贖
怎麼說呢
被強姦的女性通常都是心理傷害大於生理傷害
很多被強姦的女性即使皮肉傷已經好了，但心理的創傷卻跟著她一輩子
我覺得這個性觀念保守也多少有關係
如果人跟動物一樣沒有任何貞操概念
性愛跟握手打招呼一樣是一件很平常的社交禮儀一樣
那女性被強姦，男性被甲甲強肛，那就只是單純的傷害罪，心理傷害也不會這麼大
看個醫生上個法院要賠賞就結束了
那不是很美好嗎?
是不是該支持性解放運動?

你說的沒錯。所以... 還不快點轉過來？！

你知道很多性病是醫不好的嗎

開放不代表不在意得病，搞不好開放成健檢習以為常

女的還會懷孕R，反正玩性解放還是什麼，最後男的拍拍屁股就走了女的為什麼要附和自傷1000的運動我也是覺得奇妙

怕懷孕吃事前事後藥。

吃藥也是傷身體吧...一堆女的吃了變肥宅

安全措施做好，不傷害倫理道德，性開放是好事。

事前藥不是不會傷身嗎?

不知道，我又沒吃過

那你怎能造謠吃藥傷身?要關三天喔

藥物若用在生理調控，利大於弊 藥物是可選擇的，不然誰沒事要吃藥

沒事吃藥會不會傷身體，等待人體實驗啊我說了啊，會不會等以後就知道惹啊，我又不需要吃藥就算幹100個也不是我需要吃藥

呵呵，吃藥不傷身，神理解

性病很多本來就醫不好啊 你跟他解釋幹嘛 哈哈

你是不是不知道很多動物都會挑對象的…性開放是指建立在兩者同意之下…然後傷害罪也是會有民事的精神賠償…

可以開放啊，問題是現在人假掰的要命，一邊開放一邊瞞著另一半

工作就忙不完了，還打炮？去深山當原始人就可以性開放了

想法十分正確

笑死，把生小孩當成性解放，哈哈

最後演變成有人認為自己被強暴然後還要被社會大眾嘲笑：是你性觀念不夠開放啦！所以你是認為現在的被強暴者會去逼婚強暴他的人？？不小心看到他人的裸體跟實質主動去侵害他人，這樣也可以混為一談？

莫名的想推欸，雖然是不可能的事

對方不同意就是侵害啊，性觀念開不開放都一樣，古代人不能亂摸小手你幹嘛硬要摸，現代人不想跟你做你幹嘛硬要做？難道你沒事被揍一拳，生氣了還被對方說「這又沒什麼，你怎麼這麼開不起玩笑！」這樣你也覺得很好？

反串嗎？強姦的心理傷害，並非來自貞操束縛的觀念。想當畜牲，就別拖人下水支持畜牲行為。

但北歐國家性觀念開放 性侵案件就真的比較少

https://i.imgur.com/zeXeLTO.jpg瑞典不就在北歐 - -https://i.imgur.com/Nae60d2.jpg 性侵到連諾貝爾獎都停發惹

反串失敗。強行暴力自爽後，拒絕但失敗的人， 看個醫生上個法院要賠賞就結束了。那不是很美好嗎?用暴力作申論，要不要再舉輪姦、集體慰安，也是看個醫生上個飯院，然後很美好？

我知道，吃事前藥的人幾乎都會在七十年內死亡

說事前傷身的ㄏㄏ樓主邏輯清晰

雖然想推，也不覺得是反串，不過我覺得這個事情沒有這麼容易。性侵害造成的創傷可能不單純來自性觀念保守，

事前藥甚至對一堆經期不穩定的女生有幫助

而是來自這種保守扭曲之後對女性的要求。這種扭曲我覺得已經自成一個問題，性開放沒法改變orz