都會參考呀
應該說 比 社會地位
社會地位來自 學歷 錢 家庭背景 等等
錢 跟學歷來比的話
通常學歷比較stable
舉兩個例子
一個去當馬夫或是av男優 賺300萬 學歷差
一個 醫生 賺200萬 醫科生
哪個社會地位高？
這時候大家都挑學歷的吧
因為有些錢賺很多 並不代表很行
有時候只是大家不願意做那些工作
像是 性服務員
另一個例子
一個台大 去台積電 150萬
一個中央 去google 250萬
這時候大家可能覺得中央的比較好
因爲代表他即使高中輸了
但大學更努力 養好實力 逆轉勝
所以depends~~~
我的話 學歷多少會參考
我個人觀點
學歷代表聰明程度 別太差就好
工作代表努力程度 越好越佳
所以挑對象 先看學歷
過了一個門檻 在看工作
大概4這樣
引述《emcbest ()》之銘言：
: 小時候
: 老師跟父母常常要我們好好讀書
: 這樣才會有好學歷，才有前途
: 學生時代比學校、比科系、比分數
: 但是，出了社會，似乎只比「錢」?
: 所謂「光明的前途」，似乎就是指「可以賺很多錢」?
: 也就是「學歷」只是「手段」跟「過程」
: 最終就是要透過這學歷來賺「錢」
: 也就是「錢」才是最終目的?
: 也就是你讀越好的學校，越有「前途」的科系
: 大家就越期望你應該要賺很多錢
: 若你書讀很好，但是賺錢卻賺輸人，人家一樣可以嗆你或酸你?
: 例如有位醫生從小是資優生
: 一路跳級→建中→台大醫科 血統純正
: (這應該算是留在台灣能獲得的最頂尖學歷了吧?)
: 出社會後在大醫院工作一陣子後，跳出來自己開了一間診所
: 我們的首富，郭台銘先生
: 如果嗆他或酸他
: 「你讀這麼多書，這麼會考試有個屁用?」
: 「我一年賺的錢比你一輩子賺的還多」
: 這位資優生好像也無法反駁?
: 是不是學生時代比學歷比分數，但是出社會只比錢?
: 出社會你賺的錢輸別人，你就是輸了
: 管你學歷再好都一樣?
: