原文恕刪，一開始我在下面推文亂放砲，後來想想有點慚愧。
我異性戀台男啦，雖然我都說我支持平權，不過被板友說我就是女權，我也甘之如飴。
說到女權自助餐呢，去年有一次跟朋友和朋友的朋友吃飯，
聊到男女交往計畫結婚的話，錢要給女生管比較好，比較不會亂花。
[email protected]#$%^&*...於是我說:「你們覺得這能說是男女平等嗎，這種說法有什麼根據？」
當時我不是單身，也不是什麼勇者，後來朋友打打圓場吧很快就揭過了。
有些板友會說男生在現實世界一些話不好直說，只好在ptt上面說。
確實，是會有些困難，我當時也有這種感覺。
我個人的猜測啦，台灣男性在異性交往的困境是：
(1) 男性本來就比女性多，大自然在這點不對稱。
(2) 在傳統觀念弱化後，女性沒有男性那麼需要/想要找對象。
(1)沒法救，只能跨國婚姻平衡(至於被平衡的國家會不會不爽orz)。
(2)問題就複雜了。但你想一個男性在ptt發表性別言論而不在現實世界説，這個等於是：
在現實世界説，擔心女生不高興，可能讓自己交不到女朋友 (Ｘ)
上網在ptt説, 女生看了不舒服，可能讓女生不想交男朋友 (Ｏ)
是不是有點微妙？
如果是好好講道理，我們所有台男一起承受風險，那我是覺得很好啦，
可是講的時候集中在宣洩自己的情緒，一堆猥褻用詞啦地圖砲啦的那種，
這跟現實世界常見的性騷擾異曲同工，是少數人害到大多數正常人吧。
我是很感謝女板有些男性ID會耐心平和的討論一些男性的困境啦，
比如lpbrother(一半的時候是男性XD?)，近幾個月發文，昨天不幸被噓到XX的老馬等等，
肯定還有很多我漏的。
我自己就很少講，除了像當兵這種我會說應該提高義務役男性待遇以外，其他沒啥高見。
反而會覺得發生在女性的一些問題更值得關注，這個就是價值觀不同唄。
最後回到童仲彥這個人呢，他又是少數中的少數。大家仔細看一下
: 這些人高舉女權大旗，什麼事都可以無限上綱，我們鄉民們最常見的網聚，可以變成物?
: 女性。但當男人胸肌被女人偷抓，她們竊笑時，說你是天菜，是給你面子。
: 女權自助餐裡，菜色隨時可以變，管你是雞蛋糕，還是紅豆餅？車輪餅？只要掛個女權?
: 可以血口噴人，男人不能在同意後拍照，女人卻可以永遠指著你，笑你肥宅。誰物化誰?
: ？
: 為什麼男人心裡苦，不能說？為什麼男人會早死？太悶了吧！多少女人掌握男人所有的?
: ，還要掌你的權，控制你的行動自由，污蔑你，要你不能說。男人不能訴苦，因為那就?
: 是男人了，你不會悶死嗎？
有沒有覺得有講到一些點，但是又很多無關的話？
我自己的看法啦，他本人在嘗試用他的生活經驗模仿鄉民說話，但其實跟鄉民
根本在不同情況，在我看來是
「我也沒有不給你摸，你憑什麼不給我摸？」
「我是一家之主欸，也不過打了你幾次，你竟然敢爆我料影響我政治地位。」
噁爆了。