回家吃晚餐 點開YAHOO看到一個讓我傻眼的新聞
候選人丁XX 發表的言論(政見?)
看到新聞中他一直強調他的說法是根於大數據
忍不住在想.........所謂大數據到底有多大?
真的準確可靠嗎?
PS.現在常常點入了一個網頁看A產品
之後看別的網頁 廣告欄就會頻繁出現A產品的廣告
記得前幾年網頁的廣告還不會抓出曾瀏覽過的東西......
不知道無痕視窗可以改善這個狀況嗎orz (想避免看太多結果誤買XD)

資料庫啦

至少比星座准

準不準是看演算法 看資料 不是看口號厲害的人算出來當然準 不厲害的算出來就不準

用無痕、清cookie

大數據是用來找趨勢 不是用來驗證某個概念

準確與否要看解讀資料的人著眼點和邏輯是否正確

根據大數據 再台灣百分之99的性侵跟性騷擾誣告都是女性更正 百分之99.9都女性誣告 應列管這些女性每周去法院

我是不相信，嘴上大數據，沒數據報告支撐，聽聽就好。

大數據要看母體

他講的不就統計而已,跟大數據有啥關係?

大數具喔 科科 跟AI一樣 是用來騙外行人的話數

本來就統計阿 只是這個母體很大 名詞比較潮

統計只是描述傾向並不能推論因果，更遑論直接下結論，這有做過問卷的都知道吧，直接這樣寫還不被老師釘死

問題本身有問題

大數據就是統計數據，要先看樣本怎麼來的，會有正負誤差，當然費功夫點可以“調查全部”，但是調查就“只是調查”，不是拿來下結論的，哪有說一定會怎樣要列管這種事啊

藍皮的骨子裡還是有威權時代的思想

隨便舉例 (不代表真實數據)社會重大殺傷案件有8成是男性所為 所以應該監控男性這樣講不知道你明不明白問題在哪惹

當然沒有一定準 而且丁丁肯定沒花錢去做研究丁丁最大盲點就是 他講的這些項目集合是老榮民年輕人再怎麼混 獨居的也會去找些打工.

我是不知他的大數據有多大啦 台灣也才2300萬人

不是絕對準，論文剛好寫這個

99.9趴的數據哪裡來？

查了這個世紀以來的法院case跟新聞報導歡迎打我臉今天又一件了:帶男友回家怕被罵 她誣指父強逼口愛

笑死 每個都說大數據不要出現推薦廣告。看清掉cookie有沒有用很多是從你cookie去分析推薦的

大數據不一定對啊，有效數據才是統計所追求的

我記得之前有一個公司用大數據跑世足運彩 怎麼下怎麼輸

數統不好做分析都馬整篇出錯，1萬筆都搞不定還大數據做大數據至少資工統計要很猛，再來就財工，真的有大數據這東西，不過基本上是怪物在搞得，台灣教授根本也沒辦法處理大數據

看標準差

正確的統計給智障解釋也是會得出智障的結論