不用那麼複雜
聽過8 2法則嗎
很簡單的邏輯
假設全台灣只有 5男 5女
以五年為時間單位
5男中 只有一男是高富帥
甲男 每一年換一個女友
等於五年 交往了五個不同女友
[這裡不將劈腿列入考量]
其他 A B C D E 五女
等於5年中至少交到一位男友
但都同一人
其他 乙 丙 丁 戊 己
可能這五年中還找不到
真正重要的關鍵少數只有那 百分之二十
那就是甲男
考慮到時間 的因素
大多數女生都能交過男友就很合理了
之所以一直找不到
因為你從來沒在分子裡面
你一直都是分母
※ 引述《orzzz (高雄是個好地方)》之銘言：
: 同學, 因為你的前提就錯了, 後面分析當然跟著錯。
: １.
: 台灣適婚未婚男比女多約50萬人。請參考本魯於Boy-Girl板拙作:
: #1NETjG9K
: [討論] 原來有不少朋友不知台灣兩性人口失衡問題
: 50萬是什麼概念?
: 假設今天中共侵台，我國女性朋友全體完好無缺，另一方面...
: 中華民國陸軍男兵抗敵全體陣亡，然後補充額滿
: 然後再全體陣亡一次，再補充額滿
: 然後再全體陣亡一次，再補充額滿
: 然後再全體陣亡一次
: 然後中華民國海軍男兵全體陣亡
: 然後中華民國空軍男兵全體陣亡
: 然後中華民國男警全體陣亡
: 抱歉，年輕男生還是比女生多。
: 另外，CCR比例以婚配來說（還不算交往或無愛的性行為）,
: 台女白黑男配 : 白黑女台男配 是 7:1 (出處來源: 內政部婚姻統計表，連結資訊請洽我
: 那篇文
: 而且，競爭比例還不只如此，上述說的是婚配，事實上我們應該也要把穩交的剃除。
: 以2013舊聞的資料(註)來說, 男273萬，女220萬。
: 註: 2013時沒被算進去的11~16歲男女到今年也是16~21歲了，對應回民86~民91的出生女
: 男?
: 假設女生60%穩定交往, 她們不僅自己忠貞，她們也有慧眼挑選忠貞男友，所以這220*60%
: =
: 那真正會出現在兩性互動市場的數量是:
: 男：273 - 132 = 141
: 女: 220 - 132 = 88
: 男生面臨的競爭是141男互相競爭，去吸引88女，比例是100女:160男，然後這是2013的數
: 字
: 2018的數字，初步估算大概是100:163
: 而不是你美好幻想的 100:100
: 因為萬惡的重男輕女，因為在座各位包含我的爸媽舅叔姨嬸爺奶外公婆把過去數十年出生
: 比
: 因為這社會的主流價值觀是要男生追女生
: 因為人體最原始的需求（這點本魯保留）
: 女生籌碼比同等級男生多（請注意同等級這詞），其結果就是：
: 頂尖特權男 > 頂尖女 > 普女 >>> 普男 > 魯蛇女 >> 魯蛇男
: 甚至，有些朋友還主張：
: 頂尖男 > 頂尖女 > 普女 > 魯蛇女 > 普男 > 魯蛇男
: 2.
: 有人在推噓文回男生只愛正妹，譬如什麼 "我覺得根本是男生喜歡的女生太窄，一堆普妹
: 想
: 報告，如前述所說，大環境是站在女性這邊，男生可以接受的範圍實在是寬廣太多了：
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/582362
: 『鄭女的男友也趕往急診室探視』
: https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120309/34077684
: 這種長相，有男碰友，還有丈夫
: 我是不知道"一堆普妹想交男友交不到"的"一堆"是哪來的。
: 但我能告訴妳/你，妳你每舉出10個普妹想交男友交不到的例子，只要願意花精力，光第
: 一?
: 再加上斜坡理論，這個1.6倍的倍數只會更高。
: 妳你列舉出身邊這個那個醜女曾經被如何冷落，大家絕對可以舉出2倍、3倍同等級醜男一
: 樣