[閒聊] 為什麼新藥都要花很多時間進來台灣?

作者: jlc9773 (coco)   2018-08-23 18:13:32
剛剛邊等下班邊滑FB的時候,看到一則某醫生的貼文說
台灣的新藥審查通常都要花費好久的時間才能通過
所以曾經碰過有病人真的等不到藥就過世了...
其實還滿令人傷心的,明明病人都還有求生意志卻只能接受這樣的結果
自己爺爺也曾得過重病,但是在爺爺還是走了之後才知道有新的藥物可以用
所以滿有感觸的也完全不知道在台灣原來藥品的審核這麼困難
不知道大家有沒有聽過類似的事情?
作者: VoV (VoV)   2018-08-23 18:15:00
吃未審的新藥吃死,是不是又賴給醫院賠償
作者: mitzuishi (月光光)   2018-08-23 18:17:00
我記得美日審查不用半年 台灣好像一年多
作者: leoth (小貓)   2018-08-23 18:17:00
因為要嚴格檢查,還要符合臨床效果良好,才能通過,才不會誤了人寶貴的生命
作者: jlc9773 (coco)   2018-08-23 18:19:00
補上貼文聯結 https://www.facebook.com/doctorchiangchiang/posts/660637977632816
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-08-23 18:21:00
道德包袱啊 就算讓病人簽自願書 不慎走了還是有刁民回去抬棺抗議 不明事理看到只會覺得這家醫院不好
作者: tw518 (tw518)   2018-08-23 18:24:00
有些新藥早在國外上市了 效果跟副作用這些應該沒甚麼大問題吧 不解台灣為何還要審這麼久? 行政流程嗎
作者: Cishang (辭..)   2018-08-23 18:26:00
有趣 我這邊有一副七步斷腸散你要不要試試
作者: narniamumu (amumu)   2018-08-23 18:26:00
天真。那是因為利益問題。你新藥這麼厲害。這麼容易引進的話。舊藥還有人用嗎。藥廠就等吃屎了
作者: Cishang (辭..)   2018-08-23 18:27:00
你以為國外審查就不需要時間? 然後國外審了台灣就不用審?出事情再來罵政府不把關 草菅人命? 出一張嘴就好
作者: mitzuishi (月光光)   2018-08-23 18:28:00
作者: nonocom   2018-08-23 18:30:00
醫糾什麼奇怪的眉角都有 想死死不了 想活藥又臨門一腳
作者: mitzuishi (月光光)   2018-08-23 18:31:00
我猜意思是的確該審 但有需要審這麼久嗎? 時間比其他國家長很多
作者: nonocom   2018-08-23 18:32:00
有些人以為得絕症也是會突然好了 只能說還是要多積陰德免得哪天什麼奇怪的病上身 花光家產還會被罵瘟神降世
作者: fishello (fish)   2018-08-23 18:45:00
專案進口呢?
作者: aromwu (你存在了嘛?)   2018-08-23 18:48:00
上面醫生的重點,是指精簡行政流程吧,需要的病人多點機會
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-08-23 18:52:00
藥廠利益問題吧
作者: aromwu (你存在了嘛?)   2018-08-23 18:52:00
朋友家人也曾經等藥等到去國外治療了...
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2018-08-23 18:56:00
新藥健保會補助?
作者: mitzuishi (月光光)   2018-08-23 18:58:00
會補助啊 但預算額度也有限
作者: eririlover (快點給我女朋友)   2018-08-23 19:01:00
誰叫台灣人最愛到醫院門口撒冥紙呢
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2018-08-23 19:03:00
台灣刁民多阿 簽了切結書 死了還要怪
作者: yyc1217 (somo)   2018-08-23 19:11:00
人種不同 大人小孩老人也要分 像美國的人體試驗結果就可以有條件拿到歐洲沿用
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2018-08-23 19:35:00
一堆推文在隨意揣測
作者: tubjiksl (大頭)   2018-08-23 20:06:00
自己資訊不足怪審核慢,來得及嗎?
作者: june0804 (june)   2018-08-23 20:12:00
有時候跟人種有關,會造成不ㄧ樣的副作用,審查嚴格也是必要的目前台灣跟日本在藥物審查是很嚴謹的 這是好事 有時候藥物的副作用會讓病人非常不舒服也可能致命
作者: willow   2018-08-23 20:17:00
外國人用沒問題不代表台灣人用沒問題啊 很多副作用跟基因人種都有很大關係的
作者: june0804 (june)   2018-08-23 20:18:00
並不是說 新藥ㄧ定最好,還是要看不良反應,通常會在台灣在做臨床試驗,ㄧ個新藥的開發,在進行臨床試驗,在上市,在進口台灣 大概也要5-7年多的時間等不到藥就過世,要看是哪種治療,如果是還沒上市的藥,可以查詢目前現有的臨床試驗呢?或者是上市的藥,可以問醫生有專案進口的方式嗎?可以看醫藥法規 而不是亂揣測台灣的醫藥已經很棒了 請大家珍惜
作者: Yijung0406 (重生)   2018-08-23 20:24:00
中國更久,他們有點市場保護意味。台灣現在算比較快了,慢的是要拿到健保核價。真的要快一點也是可以專案申請。台灣不會刻意因為市場保護而延遲核准,主要還是前面講的安全及療效問的,不是新藥就一定比較好。
作者: jlc9773 (coco)   2018-08-23 20:30:00
阿好像有點讓大家誤會了不是說不用審只是覺得那位媽媽沒等到藥就走了很令人難過而且留下還小的女兒很心酸
作者: med5566 (很有美德的5566)   2018-08-23 20:38:00
台灣有自己的審查機制
作者: imatinib (^^)   2018-08-23 20:42:00
去估狗一下Thalidomide,審查不嚴謹的結果沒人擔的起
作者: coaty (coaty)   2018-08-23 20:50:00
藥品審查是一回事,健保議價才是最重要的關卡啊!有些藥健保署砍價砍太兇,藥廠還直接不賣台灣了咧!
作者: Paradox (Paradox)   2018-08-23 21:44:00
~.~
作者: domorita666 (大王)   2018-08-23 21:53:00
新藥一定都超貴XDDD
作者: wangsynnex   2018-08-23 23:27:00
審核本來就要嚴謹 受不了資訊落後的人把一切想的很簡單
作者: wseedw (無法反轉的理由)   2018-08-24 01:54:00
不管審核再怎麼快,都會有病人等不到而過世。每天都有人生病有人死亡,新藥的發明永遠救不了全世界可是嚴謹的審核可以讓更多人不會誤丟性命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com