[討論] 一些男性的標準

作者: a000209898 (樹瀨先生)   2018-08-26 06:49:47
每次只要有女生,男生低於幾k,女生不肯嫁的,底下就有男生出來說話,抱怨跟謾罵,在那邊講男女平權,可是呢,當他們講到女生年紀的時候,就常常看到雙重標準的展現
案例1:男同事38歲,在討論女生的時候,說32歲女生太老,都乾掉了
案例2:八卦版問掛嘲笑女生過30眼光高
不是也等於老男人,收入不到台灣中位數,卻想追比自己小,又年輕的嗎?
38歲男說32歲女太老 會乾掉,某方面來說
跟22k女說36k男低薪沒保障的,不是一樣道理嗎?
可是呢,只要老男人嫌女人老,絕對不會上新聞跟批評, 反之只要女人說男人沒錢
新聞就會上跟批評了。
而講到收入,男人認為不平權,講到年紀的擇偶又認為理所當然
當然一定有人跳針說,女人也會在意男人年紀啊,我只能說,大部份的情侶夫妻都是女小男大
男人沒錢,跟女人老,在感情市場裡,不都是弱勢嗎?
作者: DongWooNeKo (DongWooNeKo)   2018-08-26 06:53:00
男人窮=男人沒錢的意思吧? 改一下方便閱讀理解
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-08-26 06:58:00
不一定一樣,因為低薪沒錢的人不表示一定會一輩子低薪沒錢,但年紀是一去不回頭的事實,所以拿前提不一樣的東西來比是很奇怪的,不如說男人沒頭髮跟女人老還比較同等,因為都一去就不回頭了...
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2018-08-26 07:10:00
你有沒想過女小男大的另一個原因也是女人自己選的?因為經濟能力啊小姐你不願意嫁給跟你一起離開校園,還要當兵甚至薪資略輸你的小伙子啊
作者: a000209898 (樹瀨先生)   2018-08-26 07:13:00
我知道啊,這樣某方面來說,男性針對,人類無法改變的規則,做出篩選,甚至是批評,不是比女生對於收入做擇偶的標準,不是更挑,更嚴苛嗎?
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2018-08-26 07:14:00
然後薪水這種東西很有可能會越來越高 但年紀確定會越來越高卻沒人樂見
作者: a000209898 (樹瀨先生)   2018-08-26 07:14:00
男人要比你自己年輕的女的,不也驗證我推測的?
作者: heat0204 (heat)   2018-08-26 07:42:00
台南自助餐 吃好吃滿
作者: taccor7788 (~~~~)   2018-08-26 07:51:00
那都騙人的,愛到卡慘死,真的愛到哪會管妳那些五四三
作者: intrepid123 (勇氣)   2018-08-26 08:04:00
男生也只是嘴而已 一般都沒能力挑對象
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2018-08-26 08:44:00
其實都是嫉妒人家還有女生要啦 很多根本只要是女的就好
作者: Carnot (Carnot)   2018-08-26 09:23:00
很可以,她挑薪水我挑年紀各取所需
作者: heat0204 (heat)   2018-08-26 09:35:00
沒錯 明明就各取所需 男的滿足需求就天性 女的想滿足需求就各種道德枷鎖 真是男權自助餐
作者: attack911 (九一一行動)   2018-08-26 10:49:00
熱大終於正常發揮
作者: zxc25678 (hello)   2018-08-26 10:53:00
坦白說年齡根本沒差 正的有魅力的女人 過35都有人要 不乏姐弟戀的
作者: attack911 (九一一行動)   2018-08-26 10:58:00
年齡本來就沒差了,會拿年齡來說嘴的人,通常都是忽略自己臉的問題這殘酷的事實
作者: Carnot (Carnot)   2018-08-26 10:58:00
依樓上邏輯也可以說薪水跟本沒差,一堆底層8+9也結婚,或是一堆小白臉被包養特別回應zxc
作者: CowB (牛B)   2018-08-26 11:31:00
所以呢 什麼鍋配什麼蓋 想找有錢的 自己也要有本事嘍
作者: tsming (斷水流大師兄)   2018-08-26 11:53:00
自己找死找到變弱勢的怪誰XDDD
作者: unicum6 (Uni)   2018-08-26 12:22:00
反正那種每天嘴的也找不到啊
作者: ccu1002 (Ilovegakki)   2018-08-26 13:02:00
怎麼不說一堆女的反過來?
作者: andy29433   2018-08-26 16:22:00
弱勢才會嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com