※ 注意！每人每日限發一篇新聞。
https://www.storm.mg/article/521064
新聞標題：
候選人表態挺反同公投 流失近9成選民
新聞內容：
今日下午台灣伴侶權益推動聯盟發佈「多元性別友善政策」問卷結果，問卷為立意取樣，
由關注性別議題之同志社群Hornet、網站女人迷、伴侶盟合作進行，回收7713份有效問卷
，而結果顯示8成以上填答者知曉婚姻平權修法爭議、亦知被稱為「反同三公投」之下一
代幸福聯盟愛家公投案。若候選人支持平權公投，有87.2%填答者支持，若支持反同公投，
則只剩11.3%會支持。
伴侶盟秘書長簡至潔表示，2017年大法官釋字748號已明示民法僅保障一男一女婚姻係違
憲，而違憲從過去到現在，國內外都非常關注台灣何時才能迎接平權新世代到來。本屆縣
市首長上任後就會迎接平權新世代，因此做這份問卷，是希望了解選民期待各地方政府提
出具體政策。
不分年齡黨派 近９成選民挺婚姻平權公投
本次伴侶盟問卷以關注性別議題的族群為主要發放對象，填答者性傾向包含63.8%同性戀
、17.2%雙性戀、15.5%異性戀者等，平時主要關注多元性別相關政策前3依次為：婚姻平
權（91.4%）、反歧視（72.1%）、性別平等教育（67.3%）等。
協助設計問卷之台大心理系教授李怡青表示，問卷結果顯示，若今天候選人表示支持修改
《民法》婚姻章之平權公投，有87.2%填答者會投給他，但若表態支持反同公投，便只有
11.3%會投，這樣的表態非常清楚，遍佈22縣市、不同政黨傾向、老中青三代選民都是如
此。
但李怡青也說，候選人表態支持婚姻平權不代表就一定會受到支持，不是支持婚姻平權、
修《民法》就可以，選民期待的是端出牛肉，更具體的多元性別友善政策。
性別友善政策問卷 成家相關權益最多人關心
而伴侶盟專員徐文倩報告，問卷填答者期望的多元性別友善政見依次如下：在中央修法前
，於市政層及推動成家相關權益（80.5%）、確保所有施政納入多元性別（60.5%）、加強
公務人員多元性別認識與平等意識（46.4%）、各縣市性別平等機制納入多元性別代表（
30.5%）、設立性別平等專責辦公室處理相關人權事務（16.9%）、每年編列經費辦理同志
活動（12%）等。
徐文倩表示，明（2019）年5月24日係釋字748規範之《民法》最後修法期限，但很明顯中
央政府修法進度停滯、大選前不會動這法案，因此同志族群會期待地方政府開放同性伴侶
註記，並保障婚假、喪假、陪產假等相關權益。
而跨性別者與雙性戀者則更重視性別換證登記等，超過半數填答者表達這方面的意象，也
希望加強推動性別友善空間，在日常生活中減少阻礙，找回安心自在生活的權利。
支持婚姻平權又挺反同公投？候選人只顧選票
簡至潔表示，近日有些候選人針對記者提問是否支持婚姻平權，有似是而非的言論，例如
有候選人表示支持婚姻平權的同時，竟也說要支持反同愛家公投。
「這公投（愛家公投）本身想次等化同志的意圖非常明顯，甚至在理由書大書特書說所謂
婚姻自由不需要婚姻保障，這種歧視、隔離、想要剝奪同志生存權利的公投，不可能跟婚
姻平權、同志人權相容，呼籲候選人千萬千萬不要再用這些話術來蒙騙選民！」簡至潔強
調。
「讓他們能自在平穩地呼吸生活，是每個縣市首長的責任。」
簡至潔也說，雖然政治人物與政黨看的是多面向議題，但對關注LGBT人權議題的選民來說
，他們會特地為相關議題投票，畢竟這不分政黨、是生存議題。許多人可能認為LGBT族群
是對政是冷漠的，但以本次問卷結果來看並非如此。
簡至潔最後呼籲，若候選人還不知道什麼是性別友善政策，拜託看看伴侶盟的問卷內容，
至少有10條。「讓他們能自在平穩地呼吸生活，是每個縣市首長的責任。」簡如此強調。
新聞連結：
心得：
我以為問卷調查的樣本應該是要有普遍性的，如果一開始就瞄準關注性別議題的群眾，那
這份問卷的目的只是凝聚向心力嗎?
可是標題看起又像是從普羅大眾抽樣
※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。