※ 引述《faintmama (宅導)》之銘言：
: ※ 引述《plzeatolives (mishima)》之銘言：
: : 今天看到全家幾項商品的包裝換了，多了『媽媽煮藝mom's cuisine』這幾個字
: : https://imgur.com/gNIEqZh
: : https://imgur.com/gxePG0Z
: : 雖然是小事情，可是還是很難過。
: : 原本的包裝好好的，為什麼要重新設計？
: : 媽媽，就是要煮東西嗎、就是有煮藝嗎...？
: : 會煮東西的，不能是爸爸嗎？
: : 真的不明白為何要這樣...
: : 對全家非常失望...
: 你好，我個人也自認是個支持兩性平權的男性，
: 但看完你的文章不知為何有著不快的感覺、
: 在推文處留言也沒辦法獲得你的回應，
: 所以早起沒事就來發個文吧。
: 首先我想以個人主觀來總結您的文章：
: 「對於全家推出以女性(媽媽)為客群的烹煮類產品感到失望。」
: 不過讓人感到稍微欣慰的是，
: 您並沒有氣忡忡地指責全家不該這麼做，
: 只是以自己非常失望一詞來感染大眾。
: (雖然標的上應該是差不多啦，我猜就是希望大家一起斥資全家這檔決策)
: 我和全家一丁點關係都沒有，
: 但站在承擔風險出錢投資的商人角度，
: 我可以回答您的問題：
: : 雖然是小事情，可是還是很難過。
: 難過什麼啊，
: https://imgur.com/a/8bGxMQO
: 也有男性項的料理商品吧隨便google就有了，
: 看您是要去批評它的性別方針、
: 或是感到欣慰都OK，希望你的心情能好起來喔。
: : 原本的包裝好好的，為什麼要重新設計？
: 因為客戶會看膩啊，90年代的新細明體包裝拿到現代賣得掉嗎？
: : 媽媽，就是要煮東西嗎、就是有煮藝嗎...？
: : 會煮東西的，不能是爸爸嗎？
: 可以是爸爸啊，我身為男性也會下廚，
: 但我覺得全家這檔商品的客群設定在女性(媽媽)角色也沒問題啊，
: 一如也有料理產品的客群是設定為男性嘛。
: 女性烹煮比例較高這種總體結構的問題，
: 我個人是不懂您為什麼不指定政府局處啦、明顯的歧視標語啦來談，
: 偏偏要針對全家的客群策略有所感觸。
: 我是很不想講你是不是____這種話啦。
: 但不覺得全家今天繳稅給政府、又沒什麼顯著的性別歧視，
: 被這樣指名是一件很莫名其妙的事嗎？
: 難不成我們要指責一票內衣廠商為什麼只製作女性向商品、
: 不出給有乳房遮掩需求的男性商品，
: 這些廠商性別觀念不好嗎？不是嘛，它就只是不偏好小眾市場。
: 有時候我也會想改變這個社會，
: 但我會先學會壓抑負面情緒，
: 直到找到真正的源頭再一併宣洩。
不對，我覺得全家這項產品是在加深「女人就該當家庭主婦」的刻板印象
透過讓在外用餐的人想起所謂「媽媽的味道」，無形中強化了女主內的印象，透過這樣的
方式讓大家都有了女人適合在家工作的刻板印象，這是非常高招的父權手法，被騙的女性
與男性還會覺得沒什麼，覺得很無聊吵這個幹嘛