女生心中的好男人不是乖乖牌吧
應該是能讓她心碰碰跳 有時會在馬路抱她 讓她害羞又高興(抱女生是報紙看來的)
聊天能自在又不無聊
反正就是要有感覺就對了 加上不抽菸不喝酒肯做家事 才算好男人吧
不然好人等於好男人 那好男人應該不少 女生就不會哀嘆沒好男人
※ 引述《qmqmqm ()》之銘言：
: 認真討論, 拜託仇男仇女的別來亂, 歡迎聽聽你心裡的真正想法
: 為何 渣男>好人 ?
: 這裡定義一下, 好人不是指那種假好其實是恐怖情人的那種, 或是條件不到, 只能一直貼,
: 貼到人家討厭的那種. 而是就是真的好人, 條件有, 言行得宜. 至於渣男相信我就不用特
: 別定義了, 就是行為特別容易吸引到女生的那種
: 大家嘴巴上罵假好人, 道德上推崇真好人, 但為何實際上渣男還是最受歡迎呢?
: 我的見解是, 不是好壞的問題, 也不是不懂人性, 而是"懂女性心理". 沒錯, 就是你什麼
: 都可以不用懂, 但是就是非常懂女生在想什麼, 然後抓著這個點還有TA就對了, 自然市場
: 上目標源源不絕
: 所以為何在現今渣男>好人呢? 我們需要回到根源探討女生心裡深層到底想要什麼?
: 前面講的好人, 是以社會規範為標準, 可以說是從小是好學生好孩子, 出社會後是好青年,
: 婚後是好丈夫, 之後是好爸爸這樣的人格. 但是, 女性心理真的是要這個嗎?
: 在此我帶著被攻擊的準備說, 可能不是. 以前對女生來說有生存需求, 但當女性已能自給
: 那麼女人追求的就不只如此, 而且無關年紀
: 我們不說廣大的小資男女, 我們就看看那些豐厚資源的名人們吧, 哪一個是追求"好人"呢?
: 也許你可能在一些名人身上看到老夫妻的身影, 堪稱模範夫妻. 但可別忘了很多實際上都
: 差到10歲以上, 也就是跨回他們那個年代, 可能是有地位的社會人士追年輕女孩, 可能是
: 上司下屬之間的關係, 甚至是教授學生, 只是他們都老了而已, 銀髮沖淡了一切. 而回到
: 當下那個瞬間, 他們彼此吸引的, 絕對還是那骨子裡的衝動
: 我舉一個超級模範, 王力宏先生, 各方面簡直模範到不行的好人, 還是超級大帥哥, 為何
: 多年來他一直難以揮去各種流言? 就是因為他幾乎從沒展現過慾望的一面, 這讓很多人覺
: 得他老婆好像幾乎變成某個物品. 可是你仔細去看, 王力宏和李靜蕾還是差了10歲, 那是
: 因為王力宏太凍齡而已, 甚至已經幫他生了3個孩子. 再看看某一方甚至為此拋棄了原對象
: , 整個形象大改, 也不說自明
: 其實這些所謂的"模範", 也都沒有在追求"好人", 那麼我們是不是可以說, 其實關鍵就是
: "慾望"而已呢? 講到這, 好像幾乎完全否定好人, 其實好人是在社會上打滾需要的規範,
: 就像過馬路紅綠燈, 你不照著規範走, 就可能會被撞死
: 而真正好人, 看那些古聖賢, 他們絕對偉大, 但完全激不起人內心深層的慾望, 因為他們
: 就像天使神明那樣高掛在上, 讓你覺得有罪惡感, 甚至被鄙視, 進而衍生厭惡. 而確實這
: 些聖人一但涉及政治國家, 也少有完美結束就是了, 都是活在書上比較精彩, 所以好人做
: 到極致, 也不過如此, 是吧?
: 但再看看渣男, 如果有個人生Online技能樹, 他們就是狂點女性心理就對了, 你說這怎麼
: 可能那麼簡單? 當然原理很簡單, 但實際女性心理非常複雜, 女生連自己都不懂自己了.
: 可是一但女性心理, 很多道理都開了, 其實也跟我們社會上的選舉很像
: 所以你看, 我們現代社會對好人多不友善, 當然我結論不是要講這個. 其實追根究底就出
: 在女性心理有極大的矛盾性. 當然人性本就矛盾, 但普遍女生心理的複雜度是大於男生的
: 而渣男就是恰好抓住這點的族群, 跟帥還有金錢沒有關係 (很多好人條件也是很好的)
: 但因為這個套路, 也是為何好人必定孤獨, 這也是人性本身問題, 可能那些聖賢在當代,
: 是被人厭惡的丈夫, 被長官討厭的下屬, 甚至被國軍害怕功高的儒將, 所以極致的好人,
: 只能存在於書本上
: 而對於異性, 越能利用女性弱點攻陷女性, 越容易咬著她們 (不等於維繫感情和婚姻)
: 就連鄧惠文都說過, 她的節目只能安慰那些在關係裡受挫的男女, 但是連關係都沒辦法
: 展開的, 或是根本不在這些問題討論之列的, 也是愛莫能助或是加油
: 那麼我們也可以說, 如果一個人本質上就是好人, 應該是非常具有生存危險的, 特別是在
: 這個是非不分正反相反的年代, 可能一切表面都不錯, 但根本沒有真正緊密的人際關係,
: 唯一可能就是會被某些權力者當模範 (上司, 長輩), 而女性心理矛盾機制又會再度偵測,
: 你在這年代可能有"生存問題" (這就是女性心理敏感又矛盾之處)
: 那麼到底女性心理追求的是什麼呢?
: 簡單說, 也就是好但是不能真的極致好, 渣但是不能真渣, 這就是女性追求的極度矛盾
: 但完美拿捏平衡這個極端平衡的人, 幾乎是不存在的, 所以如果要二選一, 以純粹就是
: 破關(追求為主) 好人就會是地獄模式, 渣男就是Easy Mode
: 而當女性沒有自給問題時, 也可能就會換口味, 好人也會再次掰掰, 給了新渣男更多機會
: 當然男性也會換, 但是男性口味多是多年如一的機率高於女性. 所以其實各種關係的變化
: 看似主動權在男性, 但其實都是在操控在女性, 根源就是那複雜的女性心理, 動物世界也
: 是如此 (雄性為了獲得雌性, 看似有主導, 實則交配全握在雌性)
: 就如同我們知道的, 渣男除了異性緣之外, 通常日子也不會混得太差. 但好人真的就不一
: 定了, 即使各方面都做到極致, 也要處理很多人心難測的問題, 但一開始就當渣男或壞人
: 則會將對方的套路都大致上抓出來, 其實好人風險才是比較高的
: 所以我們是不是可以說, 越懂女性心理的人可以混得越好 (不論男女) 而好人, 根本就是
: 自找苦吃呢?
: 我不想說是, 因為社會的進步是需要好人的貢獻的 (不管有形無形) 所以我還是覺得真正
: 的好人是偉大的. 但winner不會是好人, 兩性關係掌握的也不會是好人, 就連選舉能很多
: 能選上的也不會是好人, 而選舉大概是最接近兩性關係的現象了
: 所以我結論一定要下在這; 給知道好人難當的人仍堅持的人, 給予極大尊敬! 而不恥利用
: 人心弱點的自私一方, 句點就下在這, 免得社會風氣越來越亂
: 以上, 也歡迎聽聽大家的想法