Re: [討論] 平權公投失敗的原因

作者: mokumi (mokumi)   2018-11-26 19:06:21
覺得同婚根本不能拿來投票
不懂為什麼這種事可以拿來投票
如果當年小朋友的姓氏改成父母雙方協議即可也拿去公投
感覺也不見得會過
到目前 社會還是有一大票人覺得子女的姓氏理所當然要跟父親
至今如果小孩跟媽媽姓 大家第一個反應也是會想會不會是單親之類有的沒的
還有碰過學校老師批這點 說什麼如果離婚 會不小心讓親兄弟姊妹在不知情的狀況下在一

(雖然實際上只掛父姓一樣會有這樣的問題)
就像以八卦版為單位的話 公投決定台女限定只能嫁低於或同等薪水的男性 可能也會通過
XD
會沒過很正常呀 畢竟就是少數
只是這種東西到底怎麼可以拿來投票決定
還好專法還有過 我還在想 如果民法跟專法都沒過要怎麼解勒。
不然就另個專法
第一條寫立法理由
第二條寫相關權利義務準用民法親屬篇 不知道這樣有沒有符合公投所謂的立專法XD
作者: playerunknow (playerunknown)   2018-11-26 19:20:00
立專法說不定也違憲
作者: HeidiSponge   2018-11-26 19:32:00
所以我覺得這個公投就是民調而已。不過也知道社會大眾似乎還是不太能接受同性婚姻以及同性教育的
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-11-26 19:39:00
阿苗有提 阿苗懂法律 我信阿苗
作者: yyc1217 (somo)   2018-11-26 19:41:00
https://goo.gl/qbbYzi90年前也反對自由戀愛 理由跟現在萌萌差不多XDD
作者: szuchi0912 (chi)   2018-11-26 19:51:00
樓上,那就表示我們現在社會還沒進步到認同這種事情。
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-11-26 19:54:00
如果九十年前有襪子 我就套上去了
作者: yesapple (悠而不閒)   2018-11-26 20:26:00
現在的父母也不一定支持自由戀愛啊 不然就沒有私奔了
作者: ancientfish (多喝水沒事...)   2018-11-26 21:19:00
也覺得這些公投就是大型民調..,有些題目覺得沒必要;還有就是內容感覺寫的很像在玩文字遊戲,解讀的空間也很多的感覺..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com