[新聞] 3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2018-11-27 04:14:53
3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」
包括「《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合」、「以專法保障同性婚姻」2項反同
公投案過關,行政院已表態將在3個月內提出專法版本送到立法院審議,但婚姻平權大平
台總召呂欣潔昨批評,專法一直以來都是一個假議題,希望專法不要被導向權利不平等的
歧視制度。
大法官會議去年做出第748號解釋,要求政府機關應在2年內修法,保障同性2人的永久結
合關係。呂欣潔說,「專法就是制度上的歧視」,必須提醒政府大法官釋憲是最低底線,
呼籲政院不要訂出違反釋憲的專法。
行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯‧尤達卡)強調,政院會參考大法官釋憲精神,以及
公投主文的要求,提出專法版本送到立院審議。至於能否在明年5月底前三讀過關,必須
尊重立院。
至於「國民教育階段不應實施同志教育」公投案,教育部長葉俊榮昨在立院備詢時說,教
育部一直持續推動性平教育,不會因為公投案關係就不再推動,將會針對「性別平等教育
法施行細則」內的的同志教育進行釐清,了解是否要做修改,並營造校園性別友善環境。
綜合報導
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181127/38191031/
看公投意向是立專法,也許政府會順應民眾潮流修專法
但目前同志界有很大的反彈聲浪,年輕人也挺同,這會不會造成更大的世代對立?
大家覺得最後民進黨會怎麼取捨?
作者: engfen (Christoph)   2018-11-27 04:19:00
同志界再怎樣反彈,也只是小眾罷了更何況 明明都可以結婚 有差一定要修改民法嗎?用專法制定說成歧視,根本很無聊。 同志不過佔全體5~10%人口,沒有修改民法必要
作者: bestoniel (我的台科大會撕裂你)   2018-11-27 04:27:00
能解決問題為何不從根本做起呢?光是一個原住民加分就可以讓高中生議論紛紛,同志不需要強調他們的特殊性,因為每個人都是特殊的個體。
作者: cashko   2018-11-27 04:44:00
我是支持同婚的,但我覺得專法也沒有歧視問題吧
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2018-11-27 04:45:00
一樓,你知道反方過的公投也有要求民法明定婚姻一男一女嗎?為了30%改民法?
作者: peiring (peiring)   2018-11-27 07:16:00
專法訂到後來大家就會發現還是改民法好,到時還是會回來改民法啦
作者: mylias00011 (藍天與白雲)   2018-11-27 07:30:00
然後劇本照著德國走,先花大筆錢改專法,之後在很多訴訟,最後改民法。錢都投水了
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2018-11-27 08:45:00
一樓你也可以說明明都可以結婚,訂專法幹嘛,改民法就好啊!又快又根本。幾個條文而已,況且行政院版本已經出來了
作者: Mazu323 (Mazu)   2018-11-27 11:01:00
其實民法是最快的
作者: insistjia (健康快樂成長吧)   2018-11-27 11:23:00
個人覺得已經是既定事實,那就先做做看.總是會有結果
作者: belebend (輕快)   2018-11-27 12:25:00
專法就是歧視
作者: yuping1122 (yuping)   2018-11-27 16:07:00
違憲的就是民法為什麼不是修改民法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com