※ 引述《ehcysp (祐琳)》之銘言：
: 認真回答
: 因為同志平權背後的哲學觀就是
: “不管怎樣性傾向的人,都不應該被壓抑歧視”
: “不管怎樣性傾向的人,都應該有做自己的權利”
: 某種程度上, 同志走在性解放的前端
: 因此娛樂性用藥,開放性關係等等
: 在同志圈的接受度一直都高於一般社會
: 不知道大家知不知道同志遊行
: 揮舞彩虹旗的意義? 彩虹旗代表什麼?
: https://www.twpride.org/twp/?q=about/manifesto
: 同志運動實質上就是跟性解放鍵結的
: 只是為了追求同婚,這部分一直被包裝
: 但當一個性解放的族群想要追求"婚姻"的傳統價值
: 就面臨了很困難的切割
: 為什麼可以接受同性戀不能接受多P 多夫多妻
: 為什麼可以接受同性戀不能接受開放性關係
: 為什麼可以接受同性戀不能接受娛樂性用藥
: 所有支持同性戀的主張,幾乎都可以支持上述各者
: 真正的自由
: 真正的人權或許是多年前推的"多元成家"
: 我們可以用任何的方式建立家庭滿足自己的想像
: 只要不影響他人 我們可以用任何方式滿足自己的性的慾望
: 可是這部分對於普遍人來說太難接受了
: 因此只能折衷先追求同性婚姻
: 可是追求同性婚姻的同時
: 是要學"異性戀霸權"把上面所說的少數趕到深櫃?
: 抑或該堅持理念的相信性平權,追求人權呢?
: 進退兩難
: 這是同志運動上的困境吧
看完這篇，只覺得同性戀很可笑
既然如此你們幹嘛要入民法？
民法的婚姻就是要求忠誠、性專一
你們想要多元成家，想要『結婚』後又能四處幹砲，立專法不是剛剛好很適合嗎？
趁這次機會，趕快弄一個適合同性戀的專法啊