https://i.imgur.com/U2UxvP5.jpg
最近路上撿到了小黑狗，
到處幫他找家，可是沒有人領養
找了狗狗協會，他請我們要付3000元的預防針費用才會考慮讓我們帶去
依照老人家的想法，就是斂財，我也不敢貿然行動，到時被罵到臭頭；（勿戰此點拜託，
若家裡經濟不許可，是不是也無可奈何？）
今天打了防疫所，他說所內已經爆滿，環境也不太好，請我們在原地野放..請我們在原地
解放......再把狗丟一次！？
沒錯，我們的政府機構是這樣回應的！
我們都知道，原地野放，就是讓狗去送死...
被車撞死、被餓死、冷死
106年廢除了12夜，實施了零撲殺狗狗，然後呢？有配套措施嗎？
實施零撲殺我不覺得這件事對狗狗是件好事，
收容所很多都是老殘疾，被認養的可能性很低，他一輩子就是被關在那裡頭，人有病痛都
想要安樂死了，這對狗來說真的幸福嗎？
不親狗的很可能就會被收容所再丟出來，到處被打、被驅趕！很多狗狗是有野性的，不適
合飼養
在我這鄉下地方，會危害到農作物，有些人都只能放藥讓狗狗走了...
大家都只會提倡領養代替購買，真正做到的人很多嗎？對比那些科基犬、法鬥、柴犬的粉
絲專頁，路上看到的比例根本在逐漸提高....格外諷刺，（去趟公園，就可以順便看了名
犬走秀大賽）對不起，我無法阻止每個人的喜好，說句直白一點的，如果不淘汰大部分人
不喜歡的狗狗，因為大家的憐憫心實施零安樂，大家又都只想要品種犬、小型犬，這樣真
的是好事嗎？
零安樂只是大家憐憫心之下的產物，根本不是解決之道
心很痛、沒有買賣就沒有傷害，共勉之。
我也愛狗，超愛
最近養了14年從繁殖場領養的寶貝走了！今天聽到防疫所的人回覆心更累，心還很痛一點
都不想再養寵物，有意願有想養小黑狗的麻煩站內我...

12夜方案就跟歐洲左派一樣

唉

外面野狗一直生根本撿不完，實施TNVR比較實在

你太執著狗一定要被養在家裡/被人養野生動物（不管是不是狗）壽命本來就很短台灣有些私人單位媒合浪狗讓美國人收養你估狗看看附近有沒有這樣的單位他們長期都有在找飛美的旅客當護犬大使

推原po好心，可以轉po社團看有沒有人願意領養

真的很兩難啊～土狗進收容所後的領養率很低，在外面存活下來的機率也很低，我自從撿了一隻狗發現無解收編，現在在外面都害怕看到可憐的小狗，沒有能力養第二隻狗了。

可愛 想舔

然後就野狗群聚攻擊路人追車

這隻狗狗長大一定很帥 聰明又討喜 好想養可惜我家沒辦法

Yes 當初我就認定是錯誤政策 請推廣的愚民每月多付10萬可悲 把成本跟問題丟給社會大眾滿足自己

野狗趁還年幼趕快PO上認養社團找認養者，還會有人收養的再大一點就機會更低了

可年的可愛狗狗。推愛心

你看 那些支持12夜又不想出成本的人都不敢來靠杯了

還有野動問題，狗貓存活在外會侵犯野生動物的生存環境，唉

當時有連署的快來領養好不好==

連署的一群白癡

哀… 辛苦你了

辛苦了！！祝福

重點不是零撲殺，是零棄養。

你...沒有3000？

野狗壽命本來就短，殺掉或零撲殺都無法解決問題，重點是全面TNTR好嗎。你在執著於狗狗要被人類圈養這點了，很多野夠都自己的本性，難以人類社會化，這些狗就不適合被養，適合自己在外存活，你自己也有自以為的部分好不好，你少考慮了狗跟人類生活是得削減狗的天性去學習人類社會化，但有些狗就是無法而且你以為又重新實施12夜就能解決問題嗎？只要有人棄養，這個問題就會一直存在，要檢討的不是12夜，而且零棄養*而是零棄養

愛貓愛狗人士在推動零安樂之前，早該先處理貓狗販賣和棄養問題。自己倒因為果再來怪政府。之前的研究報告，台灣流浪犬的問題已經是世界前幾名了

撲殺效率 >>>>NTNR野化貓狗就算結紮也還是只會造成生態浩劫

相信其他落後國家沒有流浪犬問題，因為都被當糧食了

更不用說根本不可能同時密集而全面的把野貓狗都結紮先進國家如日本德國一樣沒野貓狗問題

12夜能解決部分問題啊 收容所大爆滿的問題

我家經濟也有點問題 但你試過了防疫所 又不想原地放養 寄養三千預防針非常合理 三千可以救他一命我願意非常值得

零棄養跟12夜不衝突啊 某幾樓在噓幾點的

真的很好奇在3000塊都拿不出來的情況下你是怎麼養狗的

動物原本就是野生的沒有一定要被人養 野鳥野豬野雞也沒人養在過自己生活啊 重點是在於養了之後不能棄養不要因為一時同情餵食野生貓狗造成他們繁殖破壞平衡

三千不只預防針吧，應該還有結紮費用協會還要養他到送養出去為止，算起來絕對是虧本

推TAT

是說 不是什麼都以野生動物去解釋 貓狗其實是外來種 是會對原生動物造成威脅的 這個可以自行估夠瞭解一下

付3000很合理啊，三劑預防針打完都不只3000元，我都會跟人家說如果你沒辦法負責就不要撿，撿了又想要送給別人解決問題也只是半套愛心而已，寧願要開始就給他在外面自生自滅

嘴巴很厲害 但是要付出說有困難3000都不肯出 講的自己很有愛

貴賓狗跟吉娃娃那種拉機狗才該滅絕

那些嘴原po不出3000的，這麼有愛心我勸原po公布帳號，讓他們匯款給你

愛心氾濫要別人出錢 我的愛心是晚上吃火鍋啊 乾脆狗給我

為什麼付三千要扯到老人家想法？你的想法是什麼？認為合理嗎？還是也覺得是斂財？

我覺得人類根本不該把動物拿來當自己的寵物

你連三千都沒有，你的狗是家裡養的？學生？

狗狗可愛 但眼神好憂鬱

...人的問題都沒解決，還解決狗勒？

唉

推

.

動物最好會有想死的念頭

看到半手愛心就想噓 無力照顧就不要撿他回家好嗎…

連三千都沒有你還是閉嘴吧，那些改革都是需要錢啊，不是花你的錢講的都特別爽，要你出錢的時候咧還，不是只能上網哭哭

重看一遍還強調自己領養 怎麼還能講出撲殺安樂死這種話越看越不舒服 生命這麼好決定 你還養了14年

現況就是會有多出來的狗。要是政府沒無限制的預算養＋阻止不了狗出生、被棄養，那看是要把他們安樂死或者讓他們流浪啊。安樂死還是流浪好，則沒有一定的對錯吧？不要抱怨了，你沒錢，政府也沒錢無限制收容啊

實施0分手0離婚0犯罪好不好

你很矛盾 好 不廢除12夜 你撿這隻有空間被收容了但你說他不親人 很難被領養 12天後他被安樂死你覺得你救他一命嗎? 撿裡來放進收容所心理比較好嗎?

那些罵原po3000出不起的，快點拿錢出來好嗎，你以為每個人拿三千都跟你像喝水一樣。

德國是不准買賣寵物

三千我出的起，但為何原po做的事要我們買單？自己的行為自己負責啊，半套愛心就是欠噓

我能理解原P0可能真的沒錢 但會被罵3000也正常

做自己能力範圍的事好嗎？假愛心

他們回覆讓人心累 那防疫所都不需要成本嗎?

狗根本不適用TNR，那是設計出來給貓的，零安樂在獸醫眼中根本笑話

啊就野狗啊 你是打算所有野生動物都被領養嗎

狗本就是假掰

支持十二夜，狗狗會上天堂的

有更多需要幫助的"人"值得你關心 而不只是狗只看表象，因為可愛而同情，叫做偽善

如果連3000都沒有的話連自己都養不好了還要照顧其他動物...

辛苦你了謝謝你

既然沒人收，要放之前結紮會比較好，不然會無限循環下去

第一晚就搞定就好

狗還沒要滅種

https://i.imgur.com/aNg8KnH.jpg在水溝撿到的，很乖很聽話，很安靜

12夜根本自私 只顧自己的愛心 不顧別人的安危

定出罰則 棄養需罰款 一定要打晶片

就我所知TNR若要達到控制數量或是減少數量的效果需要滿高的結紮率，也需要從源頭包括動物繁殖場以及民眾飼養的寵物登記(晶片)控制流浪動物的源頭

看了這篇很火大，沒能力又硬要撿，現在還想要叫別人收養慷他人之慨，只為滿足自己的感覺良好；為什麼不給大自然自己運作，一定要人為干涉呢？

12夜就理盲濫情的智障或假掰拍的啊

然後野狗群聚圍攻機車 前兩天才一次

我支持安樂死

推原po好心 嗆原po沒三千的快出來出三千

現實是針對重點地區做不到好的數量管制 但絕對不是撲殺安樂死開什麼鄉下人大招

妳自己撿了，自己既不養也不出錢，然後一副我很心痛我很善良的樣子發出一堆疾呼質疑...==？

廢除十二夜本來就是濫情又被媒體消費同情心的結果，台灣野狗的數量三夜都嫌多

說什麼「我花三千救一隻，還有千萬隻怎麼辦？」那妳就是動嘴皮而已啊== 批評防疫所不收，人家至少收到爆滿，收了妳這隻，還有千萬個像妳一樣只會撿然後動嘴批判的人怎麼辦？

從一開始就不支持

認真回：結紮才是王道

貓狗是外來種 牠們本來就不該待在野外 沒有動物會想死尾巴被野狗咬斷的穿山甲也還是拼命想活下去 野狗問題是人類造的孽 牠們生命的重量也是人類該扛的債 前面零棄養的問題沒有解決 後面講再多都是屁 我才覺得你們很噁心

我就認養黑狗啊！剛認養的時候也是躲在床底下，出去都很害怕，但養了幾個月後就變成一般的調皮好動狗了。希望原po不要放棄找認養人的機會，小黑狗還是很多人愛！

那些嘴原po沒3000的，換成你們也不會拿出來吧！

沒有然後了，現在知道所謂愛狗人士的嘴臉了嗎？

日本流浪狗 被抓到衛生所一個禮拜後撲殺 這才叫解決問題

你這樣跟半手愛心有什麼兩樣?你只想著我撿到了，所以其他人一定要接收，你自己都沒有辦法幫助他了，團體那種每天上百隻，而且要考量每隻狗狗的生活品質，所以也不能說接收就接收，你覺得只是接收一隻狗而已，他們可是要考量好幾隻狗，資源是有限的我之前撿到一隻明顯是家犬跑出來的小狗，也是打算結紮完就放回去。他不會死嗎?在鄉下地方又是小狗極度有可能。他會找好人家嗎?我不知道。你問我會不會撕心裂肺，我回答你是肯定的，但我不想增加別人困擾，我只盡力就好，沒有人是神，你沒辦法就不能去怪別人為什麼不行，而且中途一隻狗要擔心的事很多，這隻狗本來給我的同學，事實證明再多熟都會出事情，後來狗退回給我了，後來狗狗順利找到領養人，現在爽歪歪所以你的意思是乾脆恢復12夜，然後你就可以把你的狗丟給他們，最後狗狗有沒有被領養或安樂死都不關你的事嗎?

貓狗在台灣就是外來種外來種外來種！！！！不要再說什麼有野性讓他們生活在野外了，到底是有多無知

台灣就是愛做半套，政客是這樣、官是這樣、基層公務員被壓榨、老闆是這樣、基層員工被壓榨。台灣啊～

了解，只是既然知道防疫所環境不好，怎麼還會希望他們能接收小黑呢?我也覺得政府治標不治本，我支持廢掉12夜，但前提就像你說的要完整的規劃，而不是表面承擔的永遠是基層，像收容所的醫生真的很辛苦然後很抱歉搞錯重點，曲解原po意思

推 辛苦了

政府垃圾

恢復安樂死 12夜才是上策

沒那個屁股負責就不要亂撿，有夠白癡

貓狗絕對不是台灣的野生動物！多少野生動物無辜被浪浪攻擊，看看石虎、穿山甲，就覺得只想著浪浪在野外很可憐會死掉要照顧要餵食，愛心只做半套的根本是幫倒忙阿

叫狗本出錢啊 ez

不是啊原PO，你從一開始就沒打算養，那為什麼要撿？

我不太懂你是怎麼讀出狗的心 不想流浪想被安樂死還預設大家要品種狗 養土狗的家庭明明很多 但是養土狗然後為何3000會被聚焦 因為你沒什麼建設建議基本上算是在抱怨 抱怨也不是不行 你的文章長輩覺得斂財 你無法支付 一方面像在指責 另一方面你無法負擔那責任

政府機構預算就這麼多，狗狗收容環境不好，被罵；狗狗安樂死，被罵；叫民眾就地野放，被罵；大家多交點稅來救狗，被罵；你要政府怎麼辦？

支持原Po，撿不撿狗根本沒那麼重要，就算原po沒撿狗在那邊也是死，半套愛心至少也比沒愛心好。這只是個案而已，我建議原po可以分段並聚焦在整個寵物衍伸出的社會問題，本來寵物的買賣與棄養、流浪動物處置就是大家各持立場的大哉問，原po可以試著改變敘述方式，讓大家了解你的重心是想討論社會問題，比較不會引起一些搞不清楚狀況的讓你腦充血。

推原po有認真思考~~

3000斂財。給你3000你都未必要做

希望日後廣泛執行TNR吧

我家的狗每次講品種都沒人聽過...

社會問題很多，流浪狗只是其中之一。有人視而不見，有人奉獻自己的金錢與時間以此為志業，但大多數人是像妳這樣，把自己擺在道德高點，正義凜然要大家檢討

配套就是植入晶片 宣導零棄養 重罰則阿 撿了又不養那就放回去 我沒錢我不會亂撿狗 我只會去幫忙送養會

所以 你覺得要怎樣做才是 最好的呢？

你想幫他卻不用付出，抱怨連連

恢復12夜就能解決問題嗎？

你救不完啦，除非把賣狗的都傻了

只是眼不見為淨、有地方可以丟而已吧

所以 你覺得要怎樣做才是 最好的呢？