※ 引述《kenka78 (絲絲)》之銘言：
: 安安 各位水水 以及偽裝女孩的30CM 大家好。
: 魯妹日常只有吃飯時，家人看新聞台，才會看電視新聞。
: 剛剛，看到某台在報導近日火紅的私刑教訓家暴男事件，報導呈現館長力挺朋友去教訓家
: 暴男。館長理由是司法不被信任，法律來不及處理，佛教訓惡人也是要以惡的化身，以暴
: 制暴，羅漢相、金剛相blabla ... 還講他們背個傷害罪告訴或罰金沒什麼...
: 好，館長在網路影片的確這樣發言，記者要報導也沒差，但好歹接個平衡報導訪問警察、
: 司法人員的看法吧， 就只是單純報導館長他們言論，還強調司法不被信任，才會有私刑
: 。緊接著報導各大藝人對家暴深惡痛絕的言論...新聞記者這樣報導，是鼓勵大家不用甩
: 法律?? 我知道很多人有同理心，家暴行為很可惡，但好歹按照正常法律程序來吧。
: 魯妹是讀法律的，對於"因為恐龍法官，不信任司法，才要自己來" 這種說詞，實在不能
: 接受。 現實的確法院有那種與社會脫節的法官，也有那種自以為是的法律人士，但總不
: 能個案，就擴大成 可以不信任整個法律體系，那台灣變成無法治社會也沒差?? 而且覺
: 得法律爛，不應該是大家一起努力讓法律體系變更好，而不是簡單二分法，就要唾棄它，
: 自我膨脹，覺得拳頭可以取代法律的社會功能。
: 很多人說傷害是告訴乃論，媽媽最後一定心軟，不會提告，然後家暴男繼續爽爽，法律就
: 是爛阿， 可是有記者去問過專業的人有沒有其他法律處理打小孩的問題??
: 兒童及少年福利與權益保障法第112條第二項:對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告
: 訴。 所以家暴男揍小孩太過分，社福機關可以自己去檢察官那提告，媽媽不想告都不行
: (還好魯妹有讀過林姓大法官的刑訴課本下冊，印象中有這條)
: 其實法條是有武器處理家暴男，至於司法實務和社福機關效能如何，大家可以討論改進，
: 而不是簡單一句台灣法律就是爛啦 就可以隨便介入別人的紛爭。
: 魯妹有跟朋友討論為何社會突然鼓勵私刑?
你前面自己就講了啊
司法不被信任了啊
不用在那邊什麼恐龍法官是個案
現實就是，臺灣人民開始對司法、對政府、對警察產生不信任感了
套一句人權團體最愛講的：
私刑的發生，你我都推了一把：(
魯妹想說可能現在網路社群太發達，變相形成
: 同溫層，類似背景或思維的人聚在一起取暖，就突然有膽去做一些原本社會系統不鼓勵的
: 行為，加上現在媒體新聞又那副德性 就造成更大的宣傳效應。
: 所以媒體記者報導的時候，應該好好想想媒體的社會責任在哪裡，怎樣的報導方式才是比
: 較合理有水準，如果真的很多人因為這次事件 就有樣學樣，路上隨便在私刑，追求公理
: ，那媒體記者要不要負責? 我看也負責不起吧

沒有喔，我沒推(雙手高舉)

等討論完人應該被打死了

那請問樓上有去研究相關家暴法律?

我只知道保護令不會保護受暴者再被打

現場臨檢不知道有幾個在吸毒的 可撥正義

http://tinyurl.com/y942qju7 送B大好好看

你好好抱著供就好

保護令就把施暴者隔開 哪裡不會保護受暴者不被打?那B大也好好擁抱私刑正義 ^^ 不需要法律了嘛

多年來的司法不公造成的結果，大家都有機會一起承擔越來越失控的社會

沒 我沒推

其實司法不公 很多時候也是低能媒體隨便炒作 那些記者沒仔細研究判決或是相關法律問題 就隨便把責任推給法官， 畢竟嗆恐龍很容易， 探討法律漏洞和改進法律體系很難嘛 殊不知很多時候其實是立法委員法條定的爛 或社會風氣沒耐心 迫使檢察官草率辦案就起訴 證據不足被判無罪 然後罵法官恐龍 很簡單嘛

推樓上

依台灣人水準可以引進中東國家先進法律

私刑的現象不好，人民需要教育，政府也要改進，但媒體要煽風點火真的就是該死

司法可信度是不高，但不相信司法反而相信黑道8+9的判斷，更白癡

司法總愛一意孤行 不符期待 自以為仙人又不是叫黑道審判了 但司法繼續耍白癡 那也是早晚

推你老媽

五毛要開始破壞台灣法治了 支持的是想印度化？ 有抗議或地震就開始暴動砸店搶劫？沒腦沒法治守法觀念到可憐的地步 當法律是你爽才遵守的？

笑死 那群人就是社會亂源 憑什麼不相信司法?因為知道自己還沒被抓去關?

如果今天案子都給酸民爆民判，不公正不合理的狀況應會遠多於給司法官判，一堆沒腦又自我感覺良好的愚民==

那些圍堵的人根本也是亂源好嗎 想洗白喔

被智障愚民判，我看這個8+9只有死刑了啦。因為他們沒腦袋只會情情法車禍死刑、家暴死刑、通姦死刑，只有死刑能代表正義

不管怎樣以暴制暴絕對是最差的選擇

不相信司法你就不要哪天被欺負被傷害也求救無門醫生也有醫治不好的病，你會因此對醫院失去信任從此只靠民間偏方治病嗎？啊幹還真的有這種人