https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170215001752-260402
有民眾納悶將車子停在自家騎樓為什麼被檢舉違規停車；高雄市警方表示，騎樓是考量行
人需求及巷道路形變化，為免影響行人安全所設置。騎樓具「所有權私有，使用權公用」
性質。
高雄市警察局三民第二分局表示，不少民眾有這種經驗，明明將車子停在自家騎樓，為什
麼仍被檢舉違規停車。當初購買透天厝就是因為騎樓可以停放自家的汽車啊。也有人說「
屋主有騎樓的所有權，所以騎樓當然歸屋主使用」。
警方表示，一般而言，騎樓原則上是建物所有人在面臨馬路面依法預留的公開空間，土地
是私人的沒錯，在建物登記上也登記為建物的附屬部分，所有權應歸屋主也沒問題。
警方表示，但所有人有所有權，就有使用權嗎？其實不一定。依「道路交通管理處罰條例
」規定，將騎樓納入「道路」範圍，又同時劃入「人行道」的範圍，無論是道路或人行道
，依規定騎樓屬「公眾使用」的範圍應無疑義。
警方說，高雄市市區道路管理自治條例第2條第5款也規定，屬於騎樓應予打通及整平，騎
樓地前面或左右不得圍堵使用。明確規定騎樓是人行道的一部分，並限制騎樓所有人使用
的權利。
警方指出，使用騎樓不得妨礙公眾通行權益，所以，騎樓具有「所有權私有，使用權公用
」的性質。
為維護用路人的用路權利，警方會加強勸導與取締，呼籲將車子停在停車格或停車場，避
免損人不利己遭警方開罰，又影響用路人行的權利。1060215
學到一課
明天就去檢舉對面銀行停騎樓一大堆的車子
※ 引述《kbt2720 (master)》之銘言：
: 台灣警察這樣是對的嗎？
: 我今天被開了一個騎樓停車的單，我回家停車才發現
: 可是這個騎樓365天都有人停，整整一排都是機車，到底哪裡可以停哪裡不能停？？誰知
: 道？
: 剛剛打去單子上的分局詢問為何開單？
: 警察就先問我地址
: 我給他單子上寫的地址之後，警察一直問我地址在哪？
: 我就給他單子上寫的
: 他還是一直問這是哪裡？
: 我覺得很扯，反問他地址就地址，什麼哪裡？
: 他開始跳針要我說建築物名稱
: 這真的太離譜，建築物會有名稱？
: 然後我就問他叫什麼名子，他不給我，我至少問了十幾次，他就說我沒禮貌....
: 還說他可以提出告訴霹靂啪啦的一堆

還有第二個重點，警察不知道XX路，他問我地址我也給他了，結果一直說不知道要抓就全抓我是沒意見，有的抓有的不抓根本找麻煩...為什麼很久之前檢舉的騎樓停車警察連來都不來！！誰要服他阿

停騎樓算還好了，我這邊樓下1樓住戶直接連騎樓外馬路都佔了一台車位置，車移走就擺大花盆...

把規則訂好，大家一起遵守當然沒話講，可是他現在單子上還寫錯地址，態度又差這根本離譜

如果他單子寫錯,是不是就可以申訴無效不用繳?罰單背後都有申訴管道,應該不是跟開單的人申訴吧?我印象中是跟監理所??至於哪裡能停哪裡不能停怎麼分? 我不認為原PO是問認真,而是在問生氣發洩的.但認真回:有停車格的格內才能合法停.如果要吵說那之前都沒抓我怎麼知道,也可以換個角度:你已經違停了N次, 那N次都沒有罰你, 你不只賺到免費停車,還賺到N次免罰款. 實質能申訴的去申訴, 生氣的討拍...我也只能說: "對, 被罰款真的很不捨肉痛不開心". 但警察沒做錯的執行公務, 我覺得就這樣了, 試著轉念吧

氣得就是這裡365天都停滿滿，我停一次就被開單，而且到底哪個騎樓可以停哪個不能停？？我不滿的地方是規則到底怎麼訂的？我剛剛打過去問了，警察說確實有的騎樓能停有的不能停

第一，你可以去行政救濟，有道理就不會罰，沒道理你還是要繳錢。第二，真不爽你也可以二十四小時一直檢舉違停。

救濟是一定要的，他根本搞錯地址，而且還一直問我地址，我給了之後又裝傻問這是哪裡禮拜一一定去找他們督察

所以騎樓到底可不可以停機車？