作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 08:15:10半夜睡不著覺
被蚊子叮的滿頭包
爬起來看到美國朋友傳這則新聞給我
閱讀了很多相關資訊
有一點想法 來分享
但是大概沒人會理我
首先 這則新聞其實不是說女生要當兵
其實是說女生現在也會進入所謂的draft系統
簡單說就是抽當兵
但是現在美國不缺軍人 所以某方面 短期內也不太會抽
至少不會很大批的抽
所以其實意義不大 以眼下情況來看
再來
我個人非常反對女生當兵
我這樣說好了
男生女生就是不一樣
讓他們一樣是一個很沒意義的舉動
生理 心理能力上就是不一樣
但是相對的 他們值得同等的「尊重」
再來
美國這種國家是有在打仗的
跟台灣這種掃地兵狀況也不一樣
在台灣女生也去抽 我贊成
為什麼
首先 打仗是什麼? 打仗不是只是用槍射一射
人死一死 仗打完了
打仗是一個非常漸進式
非常持續性發生的事情
需要的是耐力和心理壓力的考量
生理和心理上
男生光是睪丸素的分泌屌甩女性三條街這點
就決定了男生的耐操力就是比女生大
更別提女生的月經影響情緒 心境
這跟戰術指揮跟行動有很大的關係
不要跟我扯個案
「我看我身邊的男生朋友Xxxxxx」
「我朋友女生就比週遭的男生xxxxx」
這些都是個案
只從很客觀事實的角度看
科學告訴你的就是男生比較健壯
在這種長期壓力的拉鋸下
很多女生會精神崩潰
美國海豹部隊 曾經有唯一一名女性
結果最後在無法承受訓練壓力
未完成訓練的情況下離開海豹部隊
好 天生差距說完了
再來就是男女的問題
就是感情方面
在當兵 其實有很大一部分的時間是在等
其中包括巡邏、部署、設防、偵查、預演
這些項目其實是非常無聊的
然後就會發生一件事
就是男女不可 人之事
再嚴重一點 上級「強姦」女兵
第一假設是誣告
打仗途中整天卻要處理這些鳥事還打什麼?
第二假設真的發生
那很簡單陣前換將 不光榮退役
你去哪找那麼多人才來補將?
你光是找人才來做理解戰場 將兵磨合 戰事部署 這些就是頭大到炸
我自己在新加坡當兵 做的也是這些事 上級突然請一人下來
整個部署 180度大轉變 那很複雜的
再來不談性事
我們就談感情
假設兵與兵之間發生感情
然後打仗途中 一人陣亡
你覺得 這對另一個人的影響是什麼?
不管哪個國家 打仗都會有一個名節
高層的名節是什麼不清楚
但對於許多士兵來說是
「我拿槍不是盲目殺人 是保護我背後所愛之人」
你愛的人在你旁邊死了 你還搞屁啊
如果男女都抽籤普及化
可以架設機率是50/50 意思就是
以極端來說 每個人都能期望平均1個伴侶
我是說平均1個喔 還沒算重複的
在軍中促成情侶 這也需要很大的需要考量
不是一個「平權」口號能解決的
反正這篇大概不會有人看
就當我自己的資料整理 嘻嘻
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 08:24:00如果在台灣我贊成啊
作者:
s9221320 ((@皿@)--C)
2019-02-26 08:41:00有那閒時間不如去解決版上憂鬱症患者回文
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 08:45:00????????三小 發表看法 跟 治療憂鬱症是天差地遠你知道嗎 我又不能開藥 我也不能幫他做諮詢 你是不是撞到
作者: ChowDerLu (ChowDer5566) 2019-02-26 08:47:00
三樓直接崩潰給你看XD
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-02-26 08:48:00那你可以幫我翻翻為什麼以色列做的起來嗎
作者:
traman (無名)
2019-02-26 09:03:00所以整體理由是女人會誣告 女人體力差? 這有點仇女
作者:
Freeven (夏舞楓)
2019-02-26 09:04:00生物學上女人體力比男人差這是無庸置疑的但不代表女人不如男人,各有各的專長並妥善分配工作位置才是正道
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:08:00所以女兵大部分就是做後勤 但是後勤人不需要很多啊後勤 情報部分 通訊部 心理戰術 戰術模擬 損傷估算 這些工作 但是重點是 撇開後勤 因為後勤還有分 這些部門人數加一加 才幾千幾萬人 所以多出來的女兵要幹嘛?
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-02-26 09:10:00去男女版的叛徒!
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:10:00對不起啦 QQ 女版就沒選上啊 QQ
作者:
traman (無名)
2019-02-26 09:11:00狙擊手 醫護兵 駕駛 傳令都可以啊
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:12:00狙擊兵不可能 狙擊兵是所有兵種中 要最抗壓 體力最好的駕駛看狀況 醫護兵屬於後勤 傳令屬於通訊 對 但是多出來的女兵呢
當兵對女兵的體能要求根本就很基本,單位本來很多位置女生比男生還適合。這篇根本不知所云
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:14:00例如 舉幾個位置來可否?所以我說你後勤到底要多少人 還是妳想直接編一個女陸軍?
作者:
traman (無名)
2019-02-26 09:27:00若要跟男人同一標準才做 那真的都不用當了
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:29:00打仗不是跟你一班工作一樣 要死人的 弄不好 是死幾千幾百個人在死的 標準不放高一點 是想安抓??所以我才說 我反對強制徵招女兵啊 自願的反正人數就那樣如果不是以色列那樣一開始就有考量 那根本就是增加一堆問題
作者: wanters (Reset) 2019-02-26 09:32:00
男性體力好->去前線殺 女性在後方->當將軍指揮官 不就OK
作者:
traman (無名)
2019-02-26 09:33:00標準高一點是要去符合標準 不是做不到拉倒
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:34:00我沒說不行啊 反而事實證明 有女性參加的戰術模擬比較人性化 而且彈性更高 但是 假設你今天後勤+軍官 職缺10萬但是你招100萬女兵 你90萬女兵放哪 做啥?
作者: wanters (Reset) 2019-02-26 09:34:00
然後性別流動的就安排2-3的位置依他當日的希望調動性別是阿帕契直升機的就去當阿帕契直升機
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:35:00事實就是 在美軍 真正作戰單位的女兵不多女兵大多數都是做補給 就是英雄聯盟的supportWanter 可以XDDTraman不好意思 從打仗的角度來看 就是做不到拉倒 因為容錯率是0 出錯就是死人
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-02-26 09:38:00前版主知道LOL 針對女團ban海鮮角也被女權抱怨嗎
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:38:00死的不止你 還有好幾連人的性命 都可能在關鍵的一個錯誤上這我還真不知道
作者:
traman (無名)
2019-02-26 09:39:00當然不對 很多男的也不適合上戰場 還不是照樣推上去
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:42:00你是指哪個長期壓力 是打仗會造成長期壓力 還是 女生所承受的長期壓力較易累加如果你是說女性海豹部隊 這個案件是極端案例至於如果用腦神經學來看 睪丸素就佔很大的比例 因為睪丸素 就是好鬥 兇猛的直接代表分泌物 女性天生分泌就少 在遇到這種長期壓力源(戰場本身就是壓力源)比較沒有辦法像男生一樣easy to let go 更何況 有些男生也無法let go女性比例只怕會更大
作者: s01714 2019-02-26 09:52:00
那女人當什麼志願役?理由一堆
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:54:00因為我覺得台灣沒有戰場..... 這方面只是我的想法 所以我覺得 進去4個月 2個禮拜的也沒什麼 大家都不要當更好不能說支持 應該說我是覺得「沒差」
作者: Leeba 2019-02-26 09:55:00
憲法三大義務了解一下好嗎?
作者: wanters (Reset) 2019-02-26 09:56:00
說到頭來到底'兵'的定義是什麼,野戰醫院的護士 兵工廠
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:57:00所以我說啊 沒差 國家要你當 就當囉 反正4個月 2個禮拜能有多難
作者: Leeba 2019-02-26 09:57:00
台灣沒戰場?新加坡人真把中國人不打中國人當真?
作者: wanters (Reset) 2019-02-26 09:57:00
產子彈的人員 糧食廠弄軍糧的 這些算不算是"兵"
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 09:58:00只要你在軍中 你就是兵 不管職位 將就是當兵A的官職比兵B高 那兵A在兵B眼中就是將
作者: wanters (Reset) 2019-02-26 09:58:00
美國二戰這些工作也是有女性去撐才搞得起來 全民國防?
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 10:00:00台灣實際戰場在哪@
[email protected]? 假想敵 跟戰場是不一樣的 新加坡假想敵其實是馬來西亞喔 新加坡舔中國都來不急了 還把中國當假想敵喔Wanters 對 女兵有一定的職務 但是你徵太多很容易變成人沒地方放 不如不要徵 讓他們在外面當國家自己的生產力來養軍隊 這樣效率還高一點 這是我的重點不是不要徵 不要徵那麼多
作者: Leeba 2019-02-26 10:11:00
每個中國領導都會講武統台灣,跟馬來西亞差太多了
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 10:15:00我的問題只有 台灣有真的戰場嗎? 你覺得台灣上下這樣有像是要準備打仗的樣子嗎? 然後突然要女生當兵就變成 欸中國要打過來了
作者:
traman (無名)
2019-02-26 10:16:00那就全募兵了啊 生產力男人更高
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 10:18:00我就知道你會說這個 那誰打仗??就變成女人全部去打仗?我自己也極端了 現在就是用抽籤制的啊 他們有缺兵才抽人因為之前的兵大多都男生 所以戰力問題不用考慮 也沒有缺兵問題
作者:
goal56 (宅變型)
2019-02-26 10:21:00廢文 全篇刻板印象 看看以色列好嗎
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 10:22:00顆顆我覺得你不理解刻板印象的意思 嘻嘻 但是沒關係
作者:
traman (無名)
2019-02-26 10:29:00有戰場 男人適合 沒戰場 女人到外面增加國家生產力
指抗壓的那部分。好鬥和抗壓的關聯不太明顯吧當然也可能就是這樣,只是說這種應該可以有科學研究怎麼說呢,因爲原po大大寫得認真就看得嚴格一些,我覺得從好鬥到抗壓是有些個人經驗武斷的疑慮啦不過反正好鬥的人更適合上戰場這個大家應該也同意就是
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2019-02-26 10:46:00
我懂你的意思,不然戰爭電影拿未婚妻書信給同袍看然後隔天領便當的梗就沒得玩了
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 10:50:00笑死XD
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-02-26 11:07:00這篇分析較客觀些,台灣系統作得差女生當兵沒有不好,練練體能動一動身體好,會一些武器也可以防身,大家被徵幾個月一起曬黑不化妝,一起天然美! 不過台灣沒有適合的環境,而且女性徵兵制的話,麻煩男性“全面徵兵制”,替代役者役期應多一年較合理女生也有好鬥者,都在鬥心機,讓她們出來練身體也好
作者:
bbbing (無)
2019-02-26 11:29:00妳講的好像女生只會扯後腿一樣(迯
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 11:37:00沒有 只是比較不適合在前線 後勤 計畫擬定 我沒問題女生在這方面非常擅長
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-26 11:45:00拜託 你知道當兵其實後勤人力需求遠比前線大嗎?壓力下的計畫擬定以及決策我記得研究也是說男性>女性
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 11:48:00我所學的跟你是相反倒是 前線很缺人 常常在部屬防守 發現
你是用在新加坡兵役那種長時間的角度,但台灣現行這種短期制度的情況下讓女性進去幾個月體驗人生沒有的經驗也沒啥不好,真的戰爭起來,不成戰力至少配合口令集合疏散跟一些團體克難生活的經驗比從零開始的好,但只論戰爭時也真的沒差就是了。真的要面對戰爭,兵役還有訓練應該像韓國或新加坡那樣程度。
作者:
labihua (碧青行者)
2019-02-26 11:48:00這樣台灣是否能夠女性也當兵主要抽在後勤單位?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-26 11:49:00你說的大概是一戰時期吧 其實就算二戰也是後勤>前線我說的後勤包括了補給生產等等 你想一架次的戰機出勤需要多少後勤維護人員? 一個菁英戰士身上的裝備到運輸需要多少後勤以及運輸才能完成?
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2019-02-26 11:55:00喔喔
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2019-02-26 13:11:00你沒有玩尼爾:自動人形
Draft 就是徵兵 只是美國是募兵制你根本就沒有搞清楚
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-02-26 13:54:00== 你不懂平權,效率不重要,性別平等才重要如果一個行業全請男,效率150% 但會被眼紅女性叫不平等於是變成男女各50% 結果效率80%
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-02-26 14:21:00像我哥那種體育及格邊緣的肉雞都可以順利退伍,我這種從小體育贏他的女生應該當兵也還好吧...而且從小玩射橡皮筋我就比他準,他後來當兵打靶接近十成的準度我也想跟他單挑,可惜女生沒有徵兵制,如果我有機會練打靶應該也會跟哥哥一樣精準,男友教我打保齡球,從小學洗溝一兩次我就很挫折,後來抓到訣竅也就經常打得蠻順,就算沒全倒也只剩一支,所以男人不要嘴砲,很可笑~尤其是以嘴砲獲得成就感的那種XD
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-02-26 17:02:00樓上可以簽下去啊
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-02-26 18:38:00樓上都不簽了,何必嘴?
認真推 雖然好多人只看自己想看的QQ雖然我也沒細看 :| 所以簡單說,就是適合女兵作戰的系統是有的,但是比較少。而國軍大抵來說目前沒有這個系統