作者:
Lgood (Life is Good)
2019-04-18 15:42:03在現在社會，若夫妻兩人收入太低
連安胎費、嬰兒用品基本都買不起，更別說以後養小孩需要更多
那到底低於多少，應該把小孩墮掉呢？
作者:
susna80 (胖丁)
2019-04-18 15:45:00請帶套跟事前避孕藥 窮要生 就得申請補助惹
作者: dalepp (無) 2019-04-18 15:46:00
避孕難道不是優先選項，厲害
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-04-18 15:47:00墮掉的前提不是懷孕嗎== 怎麼一堆人討論還沒懷孕
收入低有收入低的養法阿 古時候的人不都這樣養十個嗎
作者: qseft12345 (小捷) 2019-04-18 15:53:00
每個人的生活習慣跟忍受度不同，但個人主觀認為，不討論極端的養法，以一般普通人加雙方都會省錢付出加桃園新北地區來說，大概要兩人合計每月8?12萬以上，會是比較不會吵架的，以上主觀意見供參＊8到12萬
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2019-04-18 15:58:00怎麼不先說你的想法？你應該有很好的想法啊，讓大家參考
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-04-18 16:00:00我覺得20萬剛剛好，但是好像很多人覺得不構
你爸媽加起來有20嗎？沒有的話你怎麼不去問怎麼沒把你墮掉他們應該很後悔沒墮吧～
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-04-18 16:10:00有喔QQ
作者: apolloapollo (apollo) 2019-04-18 16:29:00
開墮
作者: brianwang000 (brian) 2019-04-18 16:33:00
20萬差不多
作者:
cyberia (狸)
2019-04-18 16:39:00有20最好 非天龍國的話大概13?
作者: jonathan0623 (JJ) 2019-04-18 16:46:00
看你爸媽加起來多少，怎沒把你墮了
作者: VanessaC (Vanessa) 2019-04-18 16:50:00
為何不是你把自己剁掉？
作者:
ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)
2019-04-18 16:55:00建議都不要生，到這代就好了。
作者:
diaoge (diaoge)
2019-04-18 16:57:00還好吧 住台北的兩人200k算很低很低的標準一個人200k差不多算均值吧
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-04-18 17:07:00嗚嗚一堆人好兇喔QQ
在台北的話要學才藝念私立 至少夫妻月薪有50萬才夠用
月薪五十萬，快笑死那生育率會不會變0.01原來私立的定義是常春藤
作者:
jn8029 (宅男8029)
2019-04-18 17:27:0050w my /月50w nt /月
快笑死，你一定要預設小孩跟你一樣可憐的重視物慾現代的物質享受>>三十年前，以現代的標準古人原始人都別生了有夠可笑不就一堆貪得無厭的年輕人嗎
作者:
AInnor (AInnor)
2019-04-18 17:59:00兩個人五十太誇張啦 35以上就夠了
作者: zzzz73919 (visvim ) 2019-04-18 18:49:00
都別生最好 浪費時間
窮有窮養法？無法脫貧的生小孩只是給給富人當奴隸，你是真愛他嗎？
作者:
nutta (nutta)
2019-04-18 18:58:00古時候的養法包括讓小孩當奴隸、送走或童養媳嗎每次看到古時候還不是可以養很多就想笑
作者:
nutta (nutta)
2019-04-18 19:00:00後面兩種我們家族祖父母輩就有發生了，其實根本沒多古早
作者: pibidiq (久米) 2019-04-18 19:17:00
女生想省錢又死都不打算懷孕可以去裝子宮內避孕器，死侍電影有一集她女友打算懷孕就是把避孕器拿出來
作者:
Gtrf (walk in the park)
2019-04-18 19:47:00你爸媽當初沒把你墮掉，你憑什麼墮孩子
不要理兇的堆文。沒準備600萬就不要生小孩。小孩要養就要好好養讓他開心成長。在那邊扯三小物慾。上一代一堆小孩被當成勞力工具養，養出一堆眼界狹小的中老年人。
作者:
liicat (liicat)
2019-04-18 22:28:00墮胎不是一個很好的選擇，你提出月薪總和低於多少的家庭，應該結紮。
作者:
goal56 (宅變型)
2019-04-18 23:13:00科科
作者: ahome416 2019-04-19 01:30:00
有了就生 小孩帶財
為啥不能生？ 低端不要生才對 我的優良基因一定要延續阿^^