坦白說，前幾年曾經是比較公主風的氣氛現在漸漸轉向為...女生所說的仇女。
可是，有些所謂的仇女在男生眼中看來並不是仇女...
ex.約會AA、房子不登記女生名下而是共同持有、輪流開車、
女主外男主內、不主動幫助女生，有需求等她自己說
然後只要有人提到這些，大概就會有人說：
「跟台灣女生講男女平等？你瘋了啊？」
那不然，請女生們說說看，什麼是男女平等？
難道是：約會一定主動付、房子登記給我、到哪裡都載我、賺很多錢養我、
看到我做什麼一定幫不讓我累...這樣嗎？
還是有什麼想法請大家討論看看，感恩~~

kuyo

同工同酬

沒人會回你喔

坦白說女警、女兵都跟男生同酬...但不同工

沒人會回你啦 這個扯到最後就是月經、生小孩、當兵、體力天生不平等....

老娘說啥都是對的

別說性別了，說原住民說貧富，這些平等也都搞不定

沒人知道喔 但女孩子就是會氣噗噗la

與其說是平等 不如說是權利 都是爭取出來的在女性爭取同工同酬的同時 男性也應該爭取支出分擔

就算互動跟金錢上有平等 也會有一群拿生理跟婚姻的差異來反對 若退一步 真有一個公認的標準 你也很難在現實中拿來要求你眼前的人 除非你夠幸運 否則只能屈就於某人 然後被說那就是你自己選的人

最基本就同工同酬

我不覺得你舉的「仇女」例子是網路上真的發生的仇女風氣；你對男女平等的解釋也很荒謬。大概是你身邊都是公主吧，真可憐

追求同工同酬明明就是重女輕男 一堆工作領一樣錢男生要做比較多事情的

同工同酬...保險房仲這種業績制的一直都同工同酬啊如果有體力做工地，也是同工同酬啊...同工不同酬我想不到

整個邏輯都怪怪的，你既然有好的想法為何要說成仇女？說你認為正確的歸類不就好了..？而且男女不平等，牽涉到的工作環境或家庭組成蠻多的，就如你說的薪水天花板，婚姻的責任，要男女平等有很多社會因素無法達成，你就找個舒心的方式過，比較容易。平等是重要，但「分工」「互助包容」應該可以彌補各自的困境。薪水天花板在我專業是存在的。

你的ex，也沒見哪個女生覺得是仇女啊..「有人說」的人就是先有了性別不平等的心態吧QQ什麼是平等喔，譬如說不要重男輕女，「如果」在經濟方面為家庭貢獻相當，那家事帶小孩也應該以相當為標準不要在那種腥色案件裡為加害者抨擊被害者，好不好呀~

說穿了，就是享權利部份避談責任，雙方只取男女平等中對自己有利的點。

發文性別錯誤

你的ex看起來對平等有很大的誤會

男生每個月至少要給女生10萬的零用錢

要看薪資跟工作比例去定立分擔的責任，比如說小魯居住的地方女生較易找到工作，一般而言也沒男生辛勞，所以跟男生吃飯時都會是AA/我請客…其他都一樣啦

同工同酬？美國勞動部說，女生平均只賺男生的0.77倍薪水但他們也說，經過多變數分析，差異的0.23可以被個人特質工時等等給消滅掉大部分，剩下還無法找到足夠有力解釋的部分縮到剩6%，注意無法有效解釋不表示來自歧視，可能有部分是歧視，但也可能沒有。同工同酬真的是問題？台灣的資料我就不清楚，不知道勞動部有沒有做分析

做一樣的事花一樣錢