作者:
a9zeros (a九個零)
2019-06-08 23:54:01台灣一大亂源
來自那些反同的基督教組織
明明政府已經公投結果立法
而且公投不能牴觸釋憲結果
依然故我抗議政府沒按照公投立法
我們可不可以立法管制宗教
教義違憲的宗教一律要求限期改善
若期限內未修正違憲的教義
就勒令剝奪該宗教傳教的權益?
畢竟那些宗教教義已經濫用宗教自由
自由的一大前題是不能干預他人的自由
政府應當拿出作為管制違憲宗教
作者:
oppp (op)
2019-06-09 06:44:00該禁伊斯蘭+1
作者: jjvh (官人) 2019-06-09 06:23:00
還不如說有許多政治人物為宗教護法
問題是人家又沒有強制力 那只是他們小圈圈不贊同同婚 他們又沒犯法 你支持同婚不要信他們宗教不就好了反倒是想讓政府把手神進宗教是可怕的 宗教可以管理但絕對不能變成政府的工具 看看維尼國就知道可怕了
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2019-06-09 00:22:00教主說"肥宅你禁止吃洋芋片 敢吃的話 你下輩子就還4肥宅!"
妳的提議本身就違憲而且憲法是管理法律和行政命令的標準，不是管理人民思想的標準，妳真可撥中共就是這樣想，所以把違反他們憲法價值的言論都和諧掉了
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-06-08 23:55:00你的提議本身就違憲欸
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2019-06-08 23:58:00可以 先禁止伊斯蘭邪教
作者:
meowyih (meowyih)
2019-06-08 23:59:00如果一個宗教叫人做某些犯法的事，那是教唆犯罪。一個宗教叫人不要做某些合法的事，那很safe。你說的例子是後者:p
作者:
loona (納納)
2019-06-09 13:17:00基督教