※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言：
: 常在某些新聞下
: (如監獄環境提升 加害者被圍毆)
: 看到一堆人留「犯罪者憑什麼有人權？」
: 我是覺得這句完全沒邏輯啦==
: 大家怎麼看這句呢？
半夜睡不著來回回我的想法好了
首先我不覺得這句話是沒邏輯的
我們要先理解人權並非客觀存在的
當權者說你有就有，沒有就沒有。
那關鍵的問題是
今天如果我們身為掌權者
該不該保護罪犯的人權？
我個人認為是不該
原因如下：
人權是我們希望政府可以保障我們的
也不希望有任何人剝奪我們的人權
然後犯罪者今天剝奪了被害者的人權
如果仍然保障犯罪者人權的話
對於被害者而言是極度沒有道理的
今天政府沒有善盡職責確保我的人權不被剝奪，反而保護了剝奪我人權的人的人權
如果這件事是可以被接受的
那遵守規則的人不就像白癡一樣嗎？
我遵守大家的規則安份守己
結果我被違反規則的人殺了你來不及保護我
反倒是好好的保護了殘忍殺害我的人
嗯？是不是哪裡怪怪的xD
這樣保護破壞規則的人
絕對是不利於長期保持規則的存在的
但大家也不要誤會
我也不是主張犯罪者「完全沒有人權」
我只是覺得你今天他媽破壞規則
還跟我說你要吃好睡好會不會想太美好？
今天你殺了人結果跟我說要保護你的人權
我們不能殺你
那當初被你殺的人的人權呢？
你既然破壞規則了就好好接受該有的懲罰吧
還想跟乖乖守規則的人有一樣的待遇？
那你怎麼不乖乖守規則呢？
當別人傻子是不是？