Re: [閒聊] 空姐或公職

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-06-26 09:50:04
一堆推文大概都沒真的當過空服員吧
我老婆曾經是空服員,外籍航空
現在在某外商公司當Supporting Function (內勤)
職位不高,就基層人員,年薪大概130萬左右
福利非常好、假很多、上班時間彈性
當初她純粹無聊去應徵的時候就上了
我那時候其實很反對她去做這件事情,也很反對她接這個工作
年輕嘛,看PTT都以為大概回來就變成奇怪的形狀、變成公主、變成拜金主義者
當然不怎麼樣的工作內容、頗差的工作環境、傷身的工作型態我都好說歹說了
然而,人生是她的,不去一回怎麼會服氣呢
我只能滿肚子委屈等著哪一天唱出孫燕姿那首歌
結果她飛個三年就回來了,真心無法接受那個工作型態
薪水是很高,輾壓我當年的薪水三倍吧
但是就真的覺得沒什麼長進、身體也有感越來越差
回來以後當然找工作也是起起伏伏,不過原則上工作不算難找
周邊幾位退役的前後同期朋友也都是正常上班族,70-150萬的年薪都有
我們都工作幾年以後,回頭去想這件事情
這段時間她去端盤子、我們也彼此分離,是不是一切都浪費了?
其實也還好
她去端盤子,結果履歷看起來非常有趣...反而一些外商和心胸開放的主管特別愛
我們成為遠距離的那段時間,反而讓她知道她未來就是想跟我一起生活
當然當下是很多波折,我們彼此的價值觀也不斷衝突
就跟當兵一樣,當年幹得要死可是老了以後又偶爾拿出來懷念
其實,我並不是鼓勵你一定要去或是一定不要去
我只是覺得,空服員終究還是工作啊,薪水也沒特別差,也不是不正當的行業
寫在履歷上還是有年資、勞健保該有的都有
這樣一個體驗花個兩三年我是覺得無傷大雅啦
我覺得台灣的教育,不管年輕人還是老人,都缺乏對"選擇"的尊重
我自己也是台灣教育出來的,我承認我以前也是這樣
你任何的選擇,只要不是作奸犯科、只要不會傷害到別人、不會傷害公平正義
凡事一體兩面,你自己搞清楚風險以及收穫,衡量好了就努力去做
每個人的價值觀、個性、偏好都不一樣
花一堆錢買賓士我覺得很爽,有些人覺得二手Toyota可以遮風擋雨有冷氣就夠了
有人很愛沒事就花個兩三千起跳去吃大餐,我覺得我吃不出來差異
我個人就是愛在家打遊戲,有人覺得出國旅遊更爽
我覺得比較好笑的事,年輕人一邊幹譙上一代的情感勒索以及壓榨
認為上一代跟不上時代、持續套用他們過時的價值觀圈住年輕人
結果自己在做一樣的事情XDDDDD
※ 引述《studyhardly (認真讀書)》之銘言:
: 代發
: 最近空姐罷工的問題吵得沸沸揚揚的
: 我自己也有點想法想聽聽大家的意見
: 就是我在去年考上了兩家航空
: 但是家人很反對我去報到
: 激烈的爭吵之後就沒有去報到了
: 因為家人覺得空服就是取代性高
: 然後沒有專業的工作
: 可能會中年失業
: 相反地希望我能考公職因為穩定待遇好(?)
: 最近準備得很不順加上今年開缺很少
: 心裡常常會有埋怨的念頭
: 如果當時去報到就好了吧
: 畢竟我認為就算撇開一切專業的爭議不論
: 能連中兩家也代表在外貌語言談吐上
: 至少都符合一定的門檻吧
: 為什麼要浪費自己天生的優勢去蹲考試呢...
: 而且就算辛辛苦苦考了五年我終於考上
: 也27歲了 這樣真的是值得的嗎
: 而且算了一下不知道對不對
: 公職的薪水好像也不似空服這麼高
: 不過似乎是考上了不要有重大的差池
: 基本上能保障一輩子的
: 我曾提過要是今年再考空服再上
: 我就去上班了
: 等到要轉職的時候再來考慮家人殷切期待的公職
: 但是好像老了之後會沒動力?記憶力會下降
: 哎真的需要聽聽大家的意見
作者: studentkeich (伊麗)   2019-06-26 09:51:00
有人想考空服都沒資格
作者: deniel508717 (噴射柴犬)   2019-06-26 09:53:00
愛是ㄧ道光
作者: polarday (polarday)   2019-06-26 10:02:00
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2019-06-26 10:03:00
推最後一段
作者: airlow (不存在的騎士)   2019-06-26 10:05:00
真的,有機會做個短期的還是挺不錯的生活體驗
作者: crazyM (We are the future)   2019-06-26 10:14:00
這篇不錯啊
作者: ismyluv (luna)   2019-06-26 10:17:00
推~~
作者: yijhen (大雨)   2019-06-26 10:20:00
作者: pasin (森氣氣)   2019-06-26 10:32:00
作者: VenusYAYA (壓壓)   2019-06-26 10:50:00
作者: papey0501 (珍珍珍珍珍珍珍珍珍珍珍)   2019-06-26 10:50:00
作者: onomedu (edu)   2019-06-26 10:59:00
很喜歡最後幾句話
作者: banana13 (黑暗香蕉)   2019-06-26 11:24:00
作者: truffe06 (truffe)   2019-06-26 11:35:00
推!
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2019-06-26 11:37:00
哪家外商的基層年薪130?好奇
作者: julia1961112 (rose of dawn)   2019-06-26 11:49:00
把空服員的工作簡化成端盤子
作者: cashko   2019-06-26 12:08:00
做個短期OK啊
作者: guepard (刺蝟樹)   2019-06-26 12:18:00
人正真好,不過基層130是在台灣嗎?
作者: tndy1106 (tndy1106)   2019-06-26 12:34:00
大推臺灣教育很不會尊重個人選擇,尤其老一輩的愛用自己的價值觀壓年輕人
作者: shikiaki (章魚)   2019-06-26 12:49:00
作者: kwater (kwater)   2019-06-26 13:10:00
空服員基本要有服務精神、語言跟應對進退能力,除了身高達標,外貌也要得體版上一堆酸的真的可以去考嗎?我是不覺得啦^^
作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2019-06-26 13:44:00
推尊重別人的選擇,端盤端到讓人心情好也不容易
作者: reincarnate (★SHINee/戶田/RF/象★)   2019-06-26 13:53:00
作者: oyest (dinner)   2019-06-26 13:59:00
推 好想知道哪家外商福利好好
作者: parappa (~第二人生~)   2019-06-26 14:05:00
玩個三年也夠了
作者: Faried35 (Manimal)   2019-06-26 15:11:00
你會因為最後那幾句話被噓XDDDD
作者: dd900336 (Deus)   2019-06-26 15:12:00
作者: Ariettina (Ari)   2019-06-26 15:19:00
最後幾句話是正解,看看現在一堆腦殘覺醒吉娃娃就知道他們口中罵的老人正是自己那副德性
作者: lazxut (lazxut)   2019-06-26 15:57:00
您太太三年選擇退役了啊,上面有一篇空服員女友十年轉不了職的。該怎麼選真的無法一體適用,看個人條件和際遇。
作者: pilibebek (sigh...)   2019-06-26 15:58:00
噓你‘端盤子’三個字!懷疑你老婆真的是前空服嗎?你根本不尊重你老婆的職業
作者: lazxut (lazxut)   2019-06-26 16:01:00
樓上為何這麼激動?!
作者: lisaonlisa2 (lisaonlisa)   2019-06-26 18:11:00
講的好像頭頭是道 結果還是說自己老婆端盤子呢
作者: tapm (mpat)   2019-06-26 19:03:00
作者: hardjay (DM)   2019-06-26 19:36:00
端盤子就工作內容 激動點在哪?
作者: cashko   2019-06-26 20:37:00
原po老婆才三年還好啦
作者: lazxut (lazxut)   2019-06-26 22:22:00
這例子不正好說明,空服員很難做為一生的職業,轉職要趁早。而三年後退役找工作也是起起伏伏,能進現在的外商是靠前面起起伏伏的工作經歷累積,不是空服員的經歷。
作者: iori325 (易碎玻璃)   2019-06-27 12:38:00
空服員工作明明不止端盤子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com