作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2019-07-04 16:20:39※ 引述《sven1130 (綠色貍貓)》之銘言：
: 笑死
: 一堆人支持唯一死刑或是凌遲之類的
: 我們用腦袋來想想會發生甚麼事情
: 在不討論過失致死的情況下
: 1.殺人凌遲
: 因為是凌遲
: a殺害b後害怕凌遲極可能自殺
: 更甚者會想 反正死定了要殺就殺多一點人
: 反而再殺了cde等等
: 2.殺人唯一死刑
: a殺b 因被抓到後唯一死刑
: 會選擇1逃跑及反抗 2自殺
: 情況1
: 可能造成更多傷亡
: 例如開車逃逸 撞死更多人
: 情況2
: 則是法律也無法審判到他
: 大家還是會瘋狂嘴
: 可能變成 應該要鞭屍 或是應該連坐（？
: 又或者
: a想自殺 但不敢下定決心
: 因此殺b以讓國家幫你自殺
: 3.非殺人凌遲or唯一死刑
: 性侵犯a 性侵b
: 反正唯一死刑or凌遲 不如多幹幾個
: 然後殺人滅口 被發現再自殺
: 最後說幾句現實的部分
: 教科書的案例都是很明確的
: 但現實中 根本不知道有沒有犯意
: a殺了b 除非特殊情況
: 不然根本不會說 我是故意的
: 如果今天法官全知全能
: 能夠100%還原當下情況
: 包含當事人的腦中想法
: 才有可能有100%正確的判決
: 但想也知道不可能
: 因此完全負責根本ㄏㄏ 誰敢負責？
你這段根本屁話 狗屁不通
就你法官最辛苦？
醫生難道就能夠有100%的診斷？
建築師 土木師難道就能夠100%確定？
工程師難道也能100%確定？
警察開槍也要負責任
全台灣所有職業都要為他們的決定負責任
憑什麼只有法官就不用？
憑什麼法官就可以胡作非為？
法官可以拿教科書、教條要求所有職業為業務上的決定負責
然後法官自己可以不甩教科書、教條隨心所欲斷案
雙重標準真的好棒棒
: 題外話
: 唯一死刑
: 最開心的人其實是法官吧
: 結案只要 死刑 死刑 死刑 就好
: 不用開庭 不用聽兩造辯論
: 又快又方便 嘻嘻