※ 引述《imjungyi923 (邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)》之銘言：
: 重點垃圾的處理好嗎
: 我不懂怎麼一堆人在那邊海龜
: 只是剛好他被吸管插到
: 也有可能被竹筷塑膠筷插到阿
: 那之後484要用紙筷子了= =
: 以下開放覺青噓噓
嗨，我從來不覺得政府的美意是為了環保。事實上塑膠用量中，光包裝的用量就遠大
於吸管。更何況比起污染環境，更重要的是塑膠垃圾的回收。觀光區一堆遊客把塑膠
垃圾丟到溪流中，卻不見政府在觀光區設立垃圾筒(讓遊客不方便就不會有垃圾需要處
理的詭異思維)。導致塑膠垃圾從河流進入海洋，這才是真正的海洋殺手。
我們用的塑膠有許多其實是可無毒處理的。推廣這個政策實質意義可說是毫無意義。
尤其吸管並不常用於高溫液體，它能選擇的材質更廣。
何況政府才剛立法讓農田上的工廠可就地合法，連台塑都被美國政府認證屢次污染環境
，我們又怎麼能相信這些農田上的工廠，他們所使用的化工粉狀原料都被妥善處理，而
不是在製程中隨著空氣飄散進入農田的灌溉用水？
我認為這個政府的作法根本是本末倒置，大污染源讓它就地合法，小污染源就隨便編個
為了海龜名義，而胡亂修法。
連在河岸公園廣設垃圾筒也不願意，這個修法背後的真正原因，只有他們自己知道。
免費塑膠袋與吸管的習慣，其實是壓制了這些塑膠製品的利潤空間。

雖然我還是支持民進黨啦(芒果乾v.韓國魚)但這個政策真的智障

我覺的大汙染不處理是有利益拉扯 吸管..人民只有投票的時候重要 騙一騙就好

不能同意原po更多只是拿簡單的開刀。 承包垃圾處理的企業有沒有好好的後續追蹤和監督，回收後的垃圾處理機置有沒有落實才是重點吧

支持民進黨還敢說話喔 不會丟臉嗎?

就文青治國阿 硬幹再轉彎

就沒有立委家裡是做吸管的啊

環保團體：紙吸管一點都不會加速樹木被砍的速度

只要讓我看到塑膠杯蓋 加一元塑膠袋 商品塑膠包裝 一天我就不改變做法 假議題 治標不治本

樓上你可以都不要用塑膠製品 沒人逼你

樓上你在說什麼 我說的不改變做法是不改變我持續使用塑膠製品的做法喔

問題應該是：為什麼吸管會在海上？

假議題啦

之前引發爭議海龜鼻子的吸管 那麼長不會是人為的嘛....

使用/源頭減量跟防止掉進海中可並行

真的很不可思議

蔡政府 不意外啊 做過什麼有感的好事

直接禁塑膠工廠不是很好

一群不懂為地球找想的人，只因為自己一點點的不方便，就在抱怨....無言

你繼續無言 作戲不一次做整套 對我而言跟作秀沒兩樣 做整套我就服從

你覺得作秀是你的事 明明少用一點塑膠就不是壞事硬要凹

你愛環保你家的事 不要凹人家一起來

法規就擺在那啊 要不要遵守你的事不要等到有罰則了 也真的要罰你錢了 再來抗議

罰啥 要罰現在就抓嚴一點 我看到很多店家繼續提供吸管希望執行徹底一點

同意要徹底實行＆罰錢 店家跟消費者都要罰

跟硬要綠能一樣白癡

觀光區之類的沒垃圾桶真的很爛

看到海龜鼻孔吸管影片就覺得反對這些人很悲哀

不同單位處理不同問題 為啥還有人有這麼幼稚的想法你不是專業領域的人 不懂就乖乖遵守

不同單位處理不同問題，那負責統籌的中央政府是死了嗎？

遇到不滿的人>>>不懂救乖乖遵守選舉時需要選票>>>>政治是管理眾人之事，大家都要投票

海龜勒，先減少吹冷氣救北極熊吧！

很多國家也沒垃圾桶啊 是公民道德問題好嗎

依台灣人習性設太多垃圾埇，家用垃圾全部拿來丟

真的是這樣啊 重點是處理 而不是減少吸管