大家好，
最近為了救海龜限制用吸管鬧得沸沸揚揚的，
本肥就在想要是為了救北極熊而立法限制吹冷氣，
就是夏天吹冷氣時數不超過2小時包含上班時間，
各位願意接受嗎？
作者:
johnwu (就是醬)
2019-07-10 20:55:00大部份人都沒辦法吧
作者:
vdml (vdml)
2019-07-10 20:57:00動物園的北極熊表示:誰敢關我冷氣
作者:
m6990400 (Harding)
2019-07-10 21:01:00核能發電最環保，核廢料找一座小島儲存，這樣犧牲最小。
作者:
g7a7n7 (Caine)
2019-07-10 21:03:00誰屌它
甲烷(牛羊雞鴨放屁)比二氧化碳更容易產生溫室效應，吃素不是更直接？
作者:
LaAc (深淵戰士)
2019-07-10 21:06:00你限制民間用電並不會讓北極熊處境比較好，開發碳排放量少的發電方法比較實際
作者:
scmono (摸諾)
2019-07-10 21:15:00台灣工業用電量 屌打民生用店 全台關燈意天也基本無感
作者:
trex995 (Trex)
2019-07-10 21:16:00兩種事情又不是只能二擇一做，一步一步慢慢進步不可以嗎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-07-10 21:19:00先查一下總排放量台灣排名 台灣記得世界1%不到
作者:
zoophile (mockingbird)
2019-07-10 21:19:00乾我屁事 冷氣開整天很爽
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-07-10 21:20:00至於核能哦 全世界最重視碳排的往往也是推綠能 不是核能
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-10 21:24:00北極熊有貓狗可愛嗎？沒有就滾
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2019-07-10 21:25:00
你要問美國爸爸，爸爸不同意每人碳排量世界前幾名在指責未開發國家不能發財，蓋工廠
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2019-07-10 21:37:00支持，但現在海龜比較潮，你要不要cue牠出來說句話w
作者:
zoophile (mockingbird)
2019-07-10 21:49:00美國爸爸喝一堆可樂 放個屁都比你開冷氣不環保
作者: Ariettina (Ari) 2019-07-10 22:04:00
限制發電方式比較有用吧 不然就用乾淨的煤啊當今聖上與經濟部和1450認證的乾淨呢
作者:
ju7ythee (MeowMeow)
2019-07-10 22:26:00你不吹就好了，結案
作者:
mag1021 (Different Style)
2019-07-10 22:59:00所有公家機關包括總統府五院全部把冷氣拆掉我就贊成
作者:
p14135 (p14135)
2019-07-10 23:55:00支持
作者: babydeer (小鹿兒) 2019-07-11 00:41:00
支持 我家從小到大沒冷氣而且西曬 還限制男友房間冷氣最低29度
作者:
collet (collet)
2019-07-11 03:44:00支持，反正本來就沒在吹了，冷到要穿外套的場所要特別限制
作者: celebrationx (xxcelebrate) 2019-07-11 04:45:00
不吹冷氣完全ok
作者:
kyopolo (BonBon)
2019-07-11 07:28:00為了救地球請全體人類自殺 做不到就是環保自助餐
作者:
k23123 (慕虛榮)
2019-07-11 13:55:00不願意
作者: yumika 2019-07-11 14:09:00
早就不開冷氣了
我支持啊～每天上班被同事的超低溫冷氣逼得想哭...
作者:
pooryuyin (pooryuyin)
2019-07-11 23:29:00你為什麼不乾脆說禁止開車，你拿你可以接受的來限制?
作者:
Eyer (愛兒)
2019-07-11 23:36:00要用電用油的都禁止吧
老實說我們這些小老百姓影響的冷氣量跟企業使用的量比起來根本微乎其微 ㄏㄏ