作者:
dasein19 (Dasein)
2019-08-11 23:41:29人生經歷過什麼之後，很自然的開始思考死亡這件事。
雖然臺灣已經有《安寧緩和條例》跟《病人自主權利法》了，
但這些都僅限於特定疾病，而且只是消極的讓病人走而已。
可能還是有很多疾病與痛苦沒辦法被舒緩或解決。
況且《安寧緩和條例》推動了快20年，但大概50萬人註記而已吧......
感覺很困難的同婚都能通過了，為什麼有關每個人的安樂死不行？
然後傅達仁先生的故事之後，安樂死的議題就熱度減退了。
最近很驚訝的在臉書上看到有名立委要開始推動安樂死的法案，
但他也說寫出法案條文最簡單，最難的是社會大眾持續公開的討論。
講這麼多，只是個人私心很想以後能在臺灣就可以接受安樂死啦！
所以想問大家支不支持安樂死在臺灣合法化呢？
因為在八卦版被洗的太快了，想説也來女版問問。
附上某位開始推動安樂死法案的立委臉書：https://tinyurl.com/yyee6a93
以及某位Youtuber從倫理角度分析安樂死：https://tinyurl.com/y5z9f7r8
作者:
elfeana (nana)
2019-08-11 23:42:00非常希望，但想不透為啥關注度不大
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-08-11 23:43:00有關注度不大ㄇ
作者:
elfeana (nana)
2019-08-11 23:44:00就是沒有後續阿新聞也沒有持續追蹤
作者:
shonbig (香檳)
2019-08-11 23:48:00很簡單因為 1.沒政治人物支持，有支持的也是政治邊緣人2.沒有利益沒有其他團體支持 3.沒人支持所以媒體懶得報
作者: s00771book (320) 2019-08-11 23:54:00
非常支持！尤其是對慢性疾病的人 或者沒有行為能力的人 對他們來說人生已經很痛苦了 對他們也好 對這個社會也好 達到兩全其美 又不浪費醫療 讓他們安詳的死亡真的是一種社會福利...
這目前要挑戰政治正確很難膚淺有愛的社會才是政治正確 太深度人性的目前不行
作者:
fangbr (小肥)
2019-08-12 00:12:00很支持。有些根本不想活著的人，浪費社會資源
支持呀，當無藥可醫又只能苟延殘喘，自己跟家人都痛苦，不如提早解脫
支持，因為我需要我們既然不能選擇出生，至少能讓我們選擇死亡
作者:
PAULJOE (愛的çµäººè¿‘藤勳)
2019-08-12 00:29:00非常希望
作者:
als8855 (als8855)
2019-08-12 00:42:00支持，希望自己能夠走得有尊嚴
用到的人太少 就沒必要惹爭議 用到的人太多 就會動搖國本
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2019-08-12 00:55:00
我正需要安樂死，沒有自由身體的痛苦，你無法想像，衛道宗教人士正在阻擋我的生命掌握權
是的 你開放一個選項 如果太多人選擇end the life那很多組織生產力怎辦? (說難聽點就是這樣)安樂死最需要的 是政治正確目前就還不是 有心想加速推動 要往這方面想而不是每個人都跳出來我想走我厭世 這樣一定是反效果
作者: yuyu2020kkk (BBBetty) 2019-08-12 01:29:00
台灣現在不會過 殘念
作者:
joy471 (後知的花園)
2019-08-12 02:45:00非常支持
作者:
lostzoe (小心不小心)
2019-08-12 03:27:00支持
作者: ptko65014 2019-08-12 04:09:00
極度支持
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2019-08-12 04:21:00
再說一點，安樂死判定非常嚴格，身體健康就不用期待了，絕症or無法治癒才過關，精神病不算範圍內(目前歐洲規定，未來不知道)
作者: kitty51024 (艾絲貓) 2019-08-12 13:48:00
支持
作者:
j54321 (小羊)
2019-08-12 17:43:00支持，希望終點站時能選擇有尊嚴的離開
作者: Renishikawa (石川戀) 2019-08-12 20:07:00
我有參加連署 目標是50歲可以死亡
作者:
evie1204 (vicky)
2019-08-13 06:50:00有連署+1健保真的浪費太多在無謂的醫療很多老人自己也不愛惜身體救活了一樣沒在忌口或戒菸搞得一身病賴活著...