※ 引述《astrayzip》之銘言：
: 禁用吸管可以減少垃圾量
: 是很好的行為
: 就算減少一點點也是助益
: 就像我每天存一塊錢打算買跑車
: 等到我存到一百年後
: 我就有36500元可以買跑車了！
: 如果你覺得這金額根本超小
: 要買跑車像是天方夜譚
: 連new march的頭期款可能都付不起的話
: 那禁用吸管對於塑膠垃圾減量的效果也是同理
: 台灣每年垃圾產生量約740萬噸
: 每年吸管產生垃圾數量3000噸
: 算塑膠垃圾只佔5%就好（這不可能，實際上塑膠垃圾量比這多很多）
: 每年也有37萬噸塑膠垃圾
: 是禁用吸管產生的123倍（實際上要在乘N倍）
: 也就是說全面禁用吸管要超過一世紀才能減少掉一年的塑膠垃圾量
: 而目前手搖攤的1500億根吸管沒禁，代表吸管只禁50%不到
: 直接當作已經禁用50%吸管好了
: 那你要禁2.5個世紀才能抵掉一年的塑膠垃圾量
: 是的，大張旗鼓的禁用吸管的成效
: 只讓塑膠垃圾減少不到1%
: 你覺得真的對環境有很大幫助嗎？
: 真要對環境有幫助
: 減少遺臭萬年的塑膠垃圾
: 請支持興建焚化爐
: 塑膠燒過後就剩二氧化碳跟水
: 焚化爐超高溫燃燒下產生的戴奧辛也比抽菸跟烤肉少
: 東部的花蓮沒有焚化爐
: 台東焚化爐蓋好十年了被反到不能啟用
: 澎湖也沒有焚化爐
: 這些地方的垃圾很多都露天堆置
: 颱風一來，等不到載去其他縣市燒掉就吹到海裡
簡單來說
護航方：
禁用吸管也是提升大眾的環保意識啊
原PO：
關注的方向如果是錯誤的，根本沒用
請提升 “正確” 的環保意識
而我認為
簡單來說
他媽的問題根本不在吸管...
台灣這半年向國外進口多少垃圾
有人能夠回答嗎？
咕狗就有的答案，動一動手指吧
問題在那裡？
真正的問題不監督
禁用吸管有啥用啊？
讓你覺得好像有在做環保？
事實上呢？