作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-09-20 07:37:39原文重點錯吧
敢不敢讓別人知道又如何？
人家也是合法醫生啊
我國法律就是這樣認定
合法的路開在那裡
你去檢討走在那條路上的人
也是很奇怪吧？
波蘭醫生真的能力不足嗎？
在職場上真的造成醫療品質下降嗎？
我不知道
這些論點有真實依據嗎？
如果確實如此
真正該被檢討的
應該是為何政府要這樣開放吧？
如果你真的是擔心醫療品質
會憂心批判的應該是台灣的制度吧？
把波蘭回來職醫的人
抓起來公審
實在是沒什麼意義
作者: jhqaz543 (KK) 2019-09-20 07:49:00
受的訓練不及台灣，至少我知道院內有個波波能力真的不怎麼ok
作者:
bobjohns (bobjohns)
2019-09-20 07:52:00如果知道是波波 我會避開
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-09-20 08:02:00
澳洲比較猛吧也有人是去澳洲念的
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2019-09-20 08:03:00推這篇，這就是我想表達的。原原po那篇一堆人抱持「波波=爛」、「走後門」的神邏輯，不知道是怎樣一竿子打翻一條船式的公審波波，有夠可悲
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-09-20 08:29:00樓上一直護航 難道有強的波嗎
作者:
ll1117 (Linus)
2019-09-20 08:35:00所以你從沒戰過當選後空降的那些廢物們嗎？制度就在那裡喔
作者:
ll1117 (Linus)
2019-09-20 08:37:00某黨草包大家都覺得沒差？制度合法就可以爛？
作者: Mike9 2019-09-20 08:55:00
沒錯,自己沒自信,應該公開給大家知道,讓病人自己決定
作者:
m122e (m122e)
2019-09-20 09:14:00我怎麼記得當初的時間線是 台灣承認歐盟的醫科 一堆大佬未卜先知送二世去波蘭 波蘭入歐盟 波波自動升等為被台灣承認訓練可提升程度沒錯 但有其上限 這種人命關天的醫療case一個是台灣教育金字塔頂端廝殺出來的人才 一個是波蘭出口的商品(人家國內自己都不願意自銷) 你說要給哪邊看?
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-09-20 09:29:00嗯
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-09-20 09:38:00連為什麼波蘭會被當成走後門的天堂都不知道就出來護航 瞎爆
我認為說走後門 鑽漏洞並沒有說錯 這兩個說法本來就是在合理管道鑽漏洞但是並沒有違規 之前COSTCO退牛奶事件我就說過是鑽後門因為違背此做法本意而達到其他用途致於要不要給波波開刀 我說實在話 如果是小病請假看醫生波波還什麼的根本就沒差 我就是要拿個單據去請病假我管你什麼波不波 真的要重要的開刀 台灣風氣就是找名醫你關係生死連無名台台醫你都不一定要掛號了 尤其鄉民搞不好看到一兩個負評糾紛就根本不想掛這個醫生鑽漏洞 走後門到底有甚麼奇怪的 台灣不就一堆有關係就沒關係 沒關係就有關係的案例嗎? 有醫療糾紛就給醫院擔(現在還有保險 ㄏㄏ) 真的有問題如你所講的 那是整個制度的問題 不是單一個體的問題
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-09-20 09:59:00膝關節就是要去偏遠的嘉義排一年...連醫生媽都去排,他什麼學校畢,至今還沒注意過
作者: x7744332211 (mika的飽) 2019-09-20 11:10:00
當然有一些是認真的 不過大部分都是死人樣富二代
原文不就是在問為什麼有波波還是不敢抬頭挺胸嗎？結果整串歪成在戰台波
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-09-20 11:18:00印象中是當年為生署大官想辦法通過的因為他(們)的小孩在台灣考不上醫科
作者:
kyowu221 (kyowu221)
2019-09-20 11:25:00台灣院長主任的小孩考不上都送波蘭 擋不掉
為何政府會承認？不就是一堆醫界大老，有力人士在幫自己孩子關說嗎XD不小心按到推
By the way 我在醫院有遇過女神波波，人美氣質好不說，做事很多時候還比台灣醫畢業的優秀態度又好，還是別一竿子打翻一艘船惹當時上大小夜看到這個人值班就放120顆心，有些台灣的醫生值班我還覺得麻煩，還一堆脾氣，又常常出包被我們罵
作者: newhome3031 (野心家) 2019-09-20 11:49:00
沒有公審啊 只是瞧不起 我指考念得要死要活 波波直接靠爸媽
樓上所以不少醫生的素質跟仇富魯蛇差不多嗎仇牙醫、仇大佬小孩可是又不敢起身改變環境只敢在網路嘴砲
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2019-09-20 11:57:00原來是這樣的時間線 推文漲姿勢
這篇理性討論，才真的明白波波被認可的理由，幫補血。
作者:
wtsf (牡羊犬)
2019-09-20 12:10:00你看到恐龍法官會檢討法條還是嗆法官自由心證？
樓上一般都會檢討法條吧很多是法律漏洞只能判恐龍判決而且其實大部分罵恐龍檢官比較多只是很多人不起訴跟判決不分
作者:
wtsf (牡羊犬)
2019-09-20 12:14:00更多的是類似案例有不同判決的，最近才一個強制罪，之前吵最兇的是網路謾罵，什麼叫做法規只能判恐龍判決，你活在二十年前沒網路的台灣嗎？
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2019-09-20 12:27:00不怎麼樣，反正我會避開國外醫大海龜就是了，台灣醫學院強多了
作者: sibrocho 2019-09-20 12:34:00
合法是一回事 大眾認同與否又是一回事 很多大佬兒女送去波蘭 要修法到他們身上可不是那麼簡單的 畢竟是代議制
我是不信醫生自己沒辦法拉下波波啦醫生頭腦薪資等都比22k魯蛇高上不少可不是啥無法掙脫的底層人士不過就是不團結罷了簡單來說就是波波也沒那麼差所以你要拉也拉不下來又不出大包既然不出大包那就是眼紅罷了一般民眾無感你也抗議不出啥風聲來
作者: candn 2019-09-20 14:16:00
高中的分數就決定一個人價值～太淺了吧我都給波波補牙!實力建立在本身
那請問活在聯考年代的人484更可憐^_^喔喔好 我是不敢啦 看到波波同學連無菌衣怎麼穿都不知道就覺得害怕
平常可以出來講不要歧視，學店也有認真的同學幹人命關天醫學系也可以出來講這個喔要不要下次講手抖的人也可以外科反正不准歧視麻ㄏㄏ