※ 引述《b1b2b3b4 (貓貓要喝水)》之銘言：
: 大約三年前的這個時候 有位高材生作家自殺
: 《房思琪的初戀樂園》瞬間大賣
: 三年過去了，我們從這事件中學到什麼呢？
: https://i.imgur.com/VW9sj3F.jpg
林奕含在部落格上有講到
當時看精神科醫師 診療費加上醫藥費
一個月將近一萬塊
讓我不禁懷疑精神科的治療到底是不是真的有用
聽說開藥也只是讓人頭腦變得遲鈍 精神變得更渙散
還有社會上有些犯罪 行為人說不出特定的動機
就宣稱自己有精神病
但到底有沒有又是醫生診斷 也無法客觀的觀察
不像肺炎 斷層圖片照出來 每個人都知道這個肺有病
但精神病呢? 似乎是醫生說的算
那醫生自己有沒有呢? 誰知道
很少人去質疑這一塊
之前有個美女醫師的立委候選人
雖然她是精神科醫師 但在談話節目當中大多談一些感情問題
到底我們社會對精神病的了解有更多嗎？
還是自始自終都被所謂的專業給唬弄呢?
作者:
sammoon (sam)
2020-03-27 19:25:00不信醫生那你要信誰？
當然有 你當全世界醫學院都學店在讀的喔這是科學但願意從事科學治療的人少 相信塔羅星座的人多所以這類議題往往都是塔羅牌在質疑醫學院菁英 XD因為塔羅星座那派連專有名詞定義都不知道但是感情人性很會講然後向鄧惠文那樣的人是上談話節目當她要是以醫生角度出現時 你會不會拿塔羅牌質疑她?這樣懂這比喻嗎?
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2020-03-27 20:03:00一定程度有用，只是一位醫師需要應付許多患者不可能把病人的事完全當自己的事處理，病人自己要有一些生活動機存在比較好
科學講求的再現性和標準化在精神科學上很難做到，DSM-V精神疾病診斷的守則，希望把醫師自由心證的影響降到最低。台灣精神專科爆炸難考的原因很大部分是考診斷會談，找一個真的病人給你現場會談+診斷疾病，確保專科醫生的診斷是符合標準和醫學主流共識的；我想這點應該比很多星座專家和(自稱)諮商專家強得多精神科治療分很多流派，人的大腦是非常複雜的東西，也沒有所謂的萬靈丹或唯一最佳解
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2020-03-27 22:40:00什麼精神科一個月醫藥費要10000萬，想知道
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2020-03-28 12:41:00
世界上不是非黑即白的東西很多，我們只能盡力，精神科就是人類現在能做到最好的了