Re: [心情] 是不是只能去死了

作者: deann (古美門上身)   2020-06-05 09:39:41
: 但對方的維修單寄過來剛好我收到
: 看到費用真的只有晴天霹靂腦中一片空白
: 我們沒存款
先說前提 對方車主有沒有因此受傷 如果沒有 不用怕^^
這種純車損的案件真的不難解決啦 因為就是純粹錢的問題就是很簡單
對方開維修單來就是要拿來殺價的啦
對方的車齡幾年 損壞的零件是可以要求折舊賠償的
你老公開的是公司車 其實公司也是有連帶賠償的義務 不能全部賴給你老公
其實遇到這種事情 只要無人傷亡擺爛就好 就讓對方去法院告
肇責比例對方須舉證 可以凹過失比例攤賠 損害金額金額對方須舉證可以要求折舊
40萬的修車費 很可能最後剩下不到20萬 如果對方來求償的是保險公司就更簡單了
基本上代位求償 其實賠償金額都可以談的啦 這種案子我處理太多了
只要無人傷亡的純財損案 比較麻煩跟比較痛的都是沒保險的受害車主
基本上加害方都可以比較消極處理 等對方自己舉證跟減價
只要事情就是純民事解決 都會變得當容易 因為對方就是得提告民事訴訟才能跟你求償
退萬步言 真的打完民事訴訟要強制執行好了
你老公也只要扣薪1/3分期還給對方而已
作者: minifat (mini)   2020-06-05 09:41:00
新車400萬
作者: flower42 (肥宅小花)   2020-06-05 09:45:00
你是相關職業嗎 完全沒想過能這樣好猛
作者: minifat (mini)   2020-06-05 09:47:00
我有看過一百初的 忘記幾年車
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2020-06-05 09:49:00
真的 我車停在路邊格子被撞 求償搞好久 操
作者: emma369 (別亂丟水球)   2020-06-05 09:53:00
原po是律師吧
作者: minifat (mini)   2020-06-05 10:03:00
律師早說 我不就亂唬爛了@@
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2020-06-05 10:50:00
覺得沒買保險敢開上路的比較可惡,擺明萬一出事沒打算負責;跟對方什麼車無關,你不保險,撞便宜的車就不賠嗎?
作者: a379537956 (小小R)   2020-06-05 10:54:00
公司車說不定有保第三人責任險?有的話叫保險公司賠就可以了
作者: kprc (kprc)   2020-06-05 11:36:00
有人傷亡也沒差,第一次大約兩個月,業務加重大約四個月1/3也不一定,跟法官哀一下
作者: emma369 (別亂丟水球)   2020-06-05 11:45:00
有人資訊沒更新,現在已經沒業務過失ㄌ
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2020-06-05 12:15:00
雖然你是好意來發文啦,不過我們女版不歡迎沒有台灣價值的人來哦
作者: KiroKu ( who)   2020-06-05 14:11:00
推一下專業
作者: br1312 (Vampy)   2020-06-05 14:17:00
其實你把人家車子撞了,然後用擺爛這招,雖然合法但很沒道德。如果為了40萬,給小孩這種身教,也難怪滿街的屁孩
作者: nutta (nutta)   2020-06-05 19:29:00
屁孩長大以後有錢了,換他撞爛擺爛豪可怕啊
作者: tomlin2100 (fadaushau)   2020-06-05 19:41:00
噓說擺爛的人 本來法律設計這限制就是給原原po這種負擔沈重的人有權利救濟的機會 有錢用這種方式當然噁心但是生活有困難的人是需要這種幫助的40萬又不是每個人都掏的出來
作者: Louis5213 (slash5213)   2020-06-05 21:12:00
錢掏不出來是不會小心一點喔,山路貨車10台有11台亂開
作者: sinkerwang40 (阿任)   2020-06-06 02:55:00
公司也是有連帶賠償的義務 不能全部賴給你老公??公司只是先幫他賠吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com