作者:
deann (古美門上身)
2020-06-05 09:39:41: 但對方的維修單寄過來剛好我收到
: 看到費用真的只有晴天霹靂腦中一片空白
: 我們沒存款
先說前提 對方車主有沒有因此受傷 如果沒有 不用怕^^
這種純車損的案件真的不難解決啦 因為就是純粹錢的問題就是很簡單
對方開維修單來就是要拿來殺價的啦
對方的車齡幾年 損壞的零件是可以要求折舊賠償的
你老公開的是公司車 其實公司也是有連帶賠償的義務 不能全部賴給你老公
其實遇到這種事情 只要無人傷亡擺爛就好 就讓對方去法院告
肇責比例對方須舉證 可以凹過失比例攤賠 損害金額金額對方須舉證可以要求折舊
40萬的修車費 很可能最後剩下不到20萬 如果對方來求償的是保險公司就更簡單了
基本上代位求償 其實賠償金額都可以談的啦 這種案子我處理太多了
只要無人傷亡的純財損案 比較麻煩跟比較痛的都是沒保險的受害車主
基本上加害方都可以比較消極處理 等對方自己舉證跟減價
只要事情就是純民事解決 都會變得當容易 因為對方就是得提告民事訴訟才能跟你求償
退萬步言 真的打完民事訴訟要強制執行好了
你老公也只要扣薪1/3分期還給對方而已
作者:
minifat (mini)
2020-06-05 09:41:00新車400萬
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2020-06-05 09:45:00你是相關職業嗎 完全沒想過能這樣好猛
作者:
minifat (mini)
2020-06-05 09:47:00我有看過一百初的 忘記幾年車
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2020-06-05 09:53:00原po是律師吧
作者:
minifat (mini)
2020-06-05 10:03:00律師早說 我不就亂唬爛了@@
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2020-06-05 10:50:00覺得沒買保險敢開上路的比較可惡，擺明萬一出事沒打算負責；跟對方什麼車無關，你不保險，撞便宜的車就不賠嗎？
公司車說不定有保第三人責任險？有的話叫保險公司賠就可以了
作者:
kprc (kprc)
2020-06-05 11:36:00有人傷亡也沒差，第一次大約兩個月，業務加重大約四個月1/3也不一定，跟法官哀一下
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2020-06-05 11:45:00有人資訊沒更新，現在已經沒業務過失ㄌ
雖然你是好意來發文啦，不過我們女版不歡迎沒有台灣價值的人來哦
作者:
KiroKu ( who)
2020-06-05 14:11:00推一下專業
作者:
br1312 (Vampy)
2020-06-05 14:17:00其實你把人家車子撞了，然後用擺爛這招，雖然合法但很沒道德。如果為了40萬，給小孩這種身教，也難怪滿街的屁孩
作者:
nutta (nutta)
2020-06-05 19:29:00屁孩長大以後有錢了，換他撞爛擺爛豪可怕啊
噓說擺爛的人 本來法律設計這限制就是給原原po這種負擔沈重的人有權利救濟的機會 有錢用這種方式當然噁心但是生活有困難的人是需要這種幫助的40萬又不是每個人都掏的出來
作者:
Louis5213 (slash5213)
2020-06-05 21:12:00錢掏不出來是不會小心一點喔，山路貨車10台有11台亂開
公司也是有連帶賠償的義務 不能全部賴給你老公??公司只是先幫他賠吧?