回歸到古代啊，古代婚姻也只有形式的，更沒有登記制度，男的還可以有
很多妾，還不是那樣過下來？
現代至少還可以告民法跟部份財產
繼承的權利。
覺得相較於日本，中國女性特別依賴婚姻跟另一半，不知道是不是儒學遺毒？
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言：
: 通姦除罪，
: 夫妻財產可以分開，
: 炮可以打，
: 小孩可以未婚生，
: 現在婚姻制度還剩什麼
:

父權遺毒

婚姻本質就只是買賣而已 哪來那麼多神聖的意義

樓上怎麼從來未曾明白，神聖本身就是一種買賣

推3樓

神聖的東西不需要人為的法律去定義或拘束 能被人為定義約束的東西本質上就不神聖了

3樓要買贖罪券嗎

跟儒學沒關係ㄅ 至少從周開始古代女森就是依附男森

nono 神聖是人為定義 好比說我認為專情是神聖特質 我就願把車房登記在專情的老婆名下 如果你認為愛情是不具有排他性的神聖 那你把車房登記給出軌的老婆 就是你的神聖交易