※ 引述《funtry (小圓)》之銘言：
: 跟交往三年的男友分手了
: 說實話他真的也沒做錯什麼事
: 我們也都沒有第三者
: 只是真的就是不愛了
: 姊妹們就說 他對你那麼好
: 我就犯賤 身在福中不知福
: 他寵女友、有經濟基礎、有房、有車、
: 到底還有啥不滿意
: 但我真心覺得最大的問題
: 就是他什麼都好!!!!!!!!!!!
: 不管我要吃什麼買什麼要他幹嘛
: 他全部都好!!!!!!!!!!!!!!
你想要幹嘛
他就幹嘛
那妳想過為他做些什麼嗎？
:
: 大概就是這樣
: 看似很好 但實際上就完全是跟一個沒有靈魂的人在一起
每個人都有靈魂
除非妳把對方當人偶
: 生活安穩又安逸 但真的很無聊
: 他完全沒有任何自己的興趣跟生活
同上
只要不是人偶
每個人一定都有喜好、興趣
就算是渾渾噩噩
得過且過、混吃等死的米蟲
都有自己愛做的事情了
尤其照妳的描述
前男友事業穩定
懂得照顧伴侶
這樣的人
必然有一定的自律
和設定並達成目標的能力
怎麼可能沒有喜好和興趣？
但在妳眼中
他就是個人偶
: 任何事都好像他在配合我
: 明明他就不爽 也會說沒事
: 吵架也吵不起來
妳也知道他會不爽
可見他確實有喜好
但妳懶得鳥他
反正他還是順了妳的意
他說沒事就沒事啦
連吵架都懶得跟他吵
我並不是鼓勵吵架
但如果妳夠在乎他
就算他個性悶騷
不善表達
妳一定會想各種辦法
讓他他講出自己的講法
有時候吵架
確實也是一種溝通方式
如果是在乎對方的彼此
在吵架後，更能坦然相對
連吵架都不吵
就選擇分手了
要說妳有嘗試過去了解前男友多少？
大概很少吧...
: 下半輩子還很長 實在不想將就啊啊啊啊啊
: 難道擇偶標準一定要是對你好不好或是經濟能力有多強嗎?
擇偶的標準很多
但能夠付出關心
而不是單方面接受
才能有真正的幸福感
當然，每個人都有擇偶的自由
分手沒有對錯
但從原po的文章
會發現，似乎完全勾勒不出
前男友的性格樣貌
沒有靈魂
空白一般的人物
叫他做什麼就做什麼
交往三年
只得出這樣的形容詞？
唉