※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 新聞標題：
: 誰對？跟爸媽討「三倍券」被拒…國二生怒嗆侵佔 網戰翻
: 新聞內容：
: 生活中心／鍾惠宇報導
: 武漢肺炎衝擊金融市場，不少民眾收入也受到影響，為了幫助民眾度過難關，政府除了先
: 前推出紓困方案外，現在也推出「三倍券」振興經濟；今（15）日起民眾就可以至郵局、
: 連鎖超商等通路領取三倍券。然而就有國中生跟家長因為「三倍券」而鬧得不愉快，網友
: 看了戰翻。
: ID-2633752
: ▲國中生想要三倍券遭家長拒絕。（圖／資料照）
: 稍早有網友在臉書「爆廢公社」指出，朋友剛剛打來訴苦，說國二的孩子看到爸媽領了振
: 興經濟的1萬2千元回家，孩子見狀立即跟爸媽索取屬於自己的那份錢。然而原PO朋友卻不
: 給，並說「這些要拿來買家用的」，國二生一聽大為不滿，表示「這是政府發給我的，是
: 屬於我的」，還嗆爸媽說「你這是侵佔」。
: 國中生的一番話也惹怒家長，原PO朋友怒提議，「你說是你的，那你拿1000出來，我就給
: 你，這1000是我墊的，你要就拿1000出來，我3000馬上給你」，孩子聽了很生氣的用力甩
: 門回房間。原PO不禁好奇「到底誰是對的？誰是錯的？」他也認為「我個人覺得孩子，有
: 錯也不能說全錯。站在有家事的立場，當然是全額拿來當家用才是對的」。
: 網友看了紛紛指出，「我覺得小孩跟家長可以討論！但甩門是怎樣！而且說父母侵佔是怎
: 樣，這態度很有問題」、「家教明顯有問題，已經不是誰對誰錯了」、「從小就該教他，
: 家裡的任何支出都不是憑空而來，學會感恩的心，孩子今天就不會這麼任性」、「我覺得
: 讓孩子拿1000來換本來就沒錯啊！況且媽媽負擔的不只這3000吧？雖然說因為有小孩才能
: 領這一份，但沒小孩省不只3000啊」。
: 也有人認為，「幫孩子代領之前沒溝通、詢問過？政策是實名制，如果覺得孩子沒能力，
: 那家長為什麼還要幫忙代領？家長早就預設立場，孩子怎麼會覺得被尊重？」「爸媽自動
: 把小孩的3000當家用個人覺得不尊重，所以小孩生氣是有原因的」、「如果小孩沒資格領
: ，為甚麼家長就可以拿小孩的證件領？就像過年紅包一樣，人家給小孩的，你好意思拿走
: 」。
: 新聞連結：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=780223
: 心得：
: 三倍券是政府苦民所苦、設身處地，集合才智之士用同理心精心設計
: 出來的要振興經濟的政策。衍生出家庭紛爭真是意想不到。
難怪大家都不想生小孩，只想養寵物
養這種小孩來氣自己、擺臉色，何苦呢？
養可愛的貓貓、狗狗，除了會逗你笑、賣萌，最重要的是不會發脾氣、也不會告你侵佔
人的智商明明比貓狗高，行為舉止卻不如貓狗
真的是很奇怪！
有沒有女森要說說看為什麼