作者:
Zuiho (瑞鳳)
2020-09-11 09:43:26※ 引述《ccnoire (天生雞冠頭就是帥)》之銘言：
: 首先，中國進口的美豬並沒有瘦肉精，
: 美國三大豬肉商為了能進口到中國，
: 早在 2018 跟 2019 就放棄使用瘦肉精，
: 人家為了大市場，願意配合中國的規定，
: 是面對台灣才要求開放瘦肉精美豬，
: 連事實都搞不清楚，說別人無腦反，
: 我也是醉了…
前面那個應該是反串的
不過最近一些人拼命扯中國怎樣怎樣的
台灣人命賤
中國不吃的瘦肉精台灣吃
先不提瘦肉精美牛開發多久了
costco美牛都賣多久了還賣超好
也沒看誰去反對了
一堆高級牛排直接標榜美牛
也沒看誰去反對了
就回來看瘦肉精豬肉好了
最近一堆人說只有台灣吃中國不吃
那
事實呢？
說是最愛中國的台灣媒體大概很難反駁的中時
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20200117000586-260119
陸開放美豬 台豬產業鏈大衝擊
大陸承諾2年內採購2000億美元的商品，
包含開放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的
牛肉與豬肉，對比美國在台協會主席莫
健向蔡政府喊話處理美豬問題，專家擔
憂骨牌效應，開放美豬、美牛，台灣將
會是美國下一個目標。
略
過去台灣還能拿大陸當擋箭牌向瘦肉精
說不，但隨著蔡英文連任總統，大陸對
美豬妥協，台灣接下來恐怕難逃吞下瘦
肉精豬肉命運。
略
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2020-09-11 09:54:00事實為什麼要改口，中國的宣稱要進口和美國宣稱要跟我們談一樣，都只是宣稱，我只相信事實跟法條事實是中國法條就是禁止進口含瘦肉精美豬，而台灣的開放美豬只換到可以談三個字詐騙都宣稱我中頭獎要我匯款咧
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2020-09-11 09:52:00
你們兩位我都尊重 我只是想酸這標題而已XD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2020-09-11 09:48:00前一篇妳的文要先改口嗎？至於換到什麼 其實也不多 開始談判的門票而已
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2020-09-11 09:46:00的確中國開不開放根本非重點，而是開放了，我們有換到什麼??屁都沒換到就開放，根本莫名，又不是好東西
我才不管中國有沒有開放 中國的關我P事 我只是不希望台灣開放好嗎? 加上台灣老闆的習性 會認真標示產地嗎?
作者:
bbbing (無)
2020-09-11 11:11:00問題是政府自己就兜不攏說法，美朱安全但學校禁用美朱
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2020-09-11 11:25:00事實就是中國沒開放，你提出的報導寫中國說未來會開放，不就表示中國現在沒開放，你在自打嘴巴??中國說過很多事情都沒做到，除非有簽了協議，說會開放就只是說說而已，就像美國跟台灣的可以談三個字，沒有簽任何東西前，就只是說說而已，美國也不是第一次放鳥台灣了，拿吞藥去換畫出來的大餅，有沒有這麼天真
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-09-11 11:29:00美豬就假議題而已，台灣一年要進口快七萬噸美牛但指有一萬噸美豬(台灣一年吃掉近百萬噸豬肉)大家出去吃燒烤火鍋牛排，美牛就是比澳牛貴一樣吃爆
假議題和 2012的 DPP說啊~ 當初堅持零檢出的是誰？
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-09-11 11:32:00政客就一張嘴任他吹，事實上台灣人根本不記得瘦肉精
只用行政命令，不敢送立院審，無視2012年的附帶決議
預告期只有7天，連公聽會也不開~ 問問DPP在幹嘛啊
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-09-11 11:33:00大家在夜市吃得那麼開心，有在意過清潔劑殘留嗎?台灣很多小吃店跟攤販用美日韓的食安標準來看完全不合格這些台灣人都不在意，跑去在意人家按照科學標準開放的美豬承認自己是在摻政治而非科學沒那麼丟臉，誠實面對自己才有討論的空間，整天假掰科學實際上只是不爽執政黨那再吵十年也不會有什麼有意義的結論
作者:
bbbing (無)
2020-09-11 11:43:00基於夜市的衛生差，所以進口美朱合理夜市的衛生差又不歸政府管了，政府管不到夜市的
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2020-09-11 12:34:00m82 台灣還有很多慣老闆，你是不是就放棄加班費?比爛的人生你想過，別拖別人下水，codex 才不是依照科學標準，69比67投票通過的一票之差，你信 wto 沒有在武漢肺炎上偏頗中國嗎??如果不信，那你相信美國主導的 codex ??雙標可以不要這麼明顯嗎？國際組織看人下菜盤的，去看看沒有厲害關係的醫生發言，根本不該在豬肉里的藥物，什麼都換不到還急吼吼地去吃，台灣人是有這麼賤命喔
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-09-11 12:41:00台灣人看到"三桶水"放在攤販旁邊還去吃，就表示不在意阿多數選民不在意的事情政府幹嘛去管? 太閒嗎美國主導的CODEX本來就比CHO可信度高，因為美國國家權力分散沒有一個單位能隻手遮天，美國日本吃了十多年沒出事也沒有出現重大訴訟判決，這個標準絕對比中國說可防可控百倍(正確說中國共產黨可信度=0，他講什麼都要disturst+verify)ccnoire所以你都不吃美牛? 感冒都不吃藥?這些東西裡面都可能有beta-agonist，感冒藥甚至是百倍劑量一點劑量、途徑跟暴露時間的觀念都沒有就在那邊吵有毒講難聽一點白開水的容許量安全係數還比瘦肉精低豬肉的瘦肉精*10不見得會出出事，每天喝水*5就會中毒了
所以m82也承認 民進黨在2012年反美豬美牛也不是因為科學因素純粹就是政治因素囉那麻煩民進黨先為2012年為反而反倒歉再來談啦當初民進黨為了政治目的散步恐懼都不用先倒歉的嗎？
所以m82的意思是說,之前反頂新那些,也都是政治目的是嗎?
作者:
bbbing (無)
2020-09-11 13:58:00你覺得夜市衛生很差，那你對政府的作為滿意嗎?
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2020-09-11 14:00:00就是DPP的杯葛政治，現在業力引爆某人在那邊扯一堆
作者: Behave 2020-09-11 14:14:00
不愧是雙標黨的護航軍，功力更高超！誰叫全台灣欠你們呢
從八卦洗到這裡夠了沒啊?真的不懂為何一堆人無腦護航美豬
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-09-11 17:39:00民進黨當年是是在CODEX訂出容許量之前用散佈恐懼的方式達到目的，現在被回力鏢打到就該道歉頂新是部分消費者自發抵制跟政治無關，但顯然沒啥用頂新還活著證明大部分台灣人在意食安都只是三分鐘熱度而已至於現在拿著民進黨回力鏢亂打的鄉民，我就不信你們不吃美牛
作者: sses40713 (moonface741) 2020-09-12 03:45:00
真的沒差