就我們家
最近有考慮要搬家
爸媽有說想去租社會住宅住
剛好幾戶是 三房的
租下去的話 就可以變成我爸我媽住一間房 我跟我妹另外再各住一間房
然後 我爸媽聽到說 一戶要租金 四萬喊貴
我不是很熟台北市的行情
平心而論 社會住宅 四萬租金 真的稱的上貴嗎 ?
而且貴一點 也比較好 不是 ?
比較不會被當成貧民窟
大家怎麼看 ?
作者: mazznia 2020-12-03 18:25:00
四萬每月可以貸到千萬房貸了，妳怎麼不直接買房就好
作者:
peiring (peiring)
2020-12-03 18:27:00算
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-12-03 18:28:00長遠來說就不划算
作者: hhand (Turning a new leaf.) 2020-12-03 18:29:00
有能力月付四萬寧可繳房貸
算，「社會」住宅一般是給相對弱勢的人。一個月能負擔4萬房租，很難想像有多弱勢但那個房型一個月4萬多以市場行情而言不過份
作者:
GEoilo (我不想~~)
2020-12-03 18:33:00看地點吧...3房還有很多便宜的
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2020-12-03 18:39:00非常貴 真的不如拿去繳房貸
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 18:44:00願意月花4萬租房 而不去繳房貸的 身價至少上千萬
作者:
Cishang (辭..)
2020-12-03 18:46:00"社會住宅" 講白一點就是貧民窟 給貧民一個家 END
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2020-12-03 18:47:00一個長輩也是租4w多在蛋黃區，平心而論格局內裝比社會住宅好太多
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2020-12-03 18:48:00這位長輩是不買房的，他說台北市房價租20年也划算
你都在隔壁發那麼多篇酸明倫社宅的文了，怎麼還想去住
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 18:51:00現實社會 多少人因為錢的問題 而選擇跟地點&距離妥協沒有什麼因為地點&家庭人數多 所以就很划算的道理喇
作者:
lhylhy (RRR)
2020-12-03 18:52:00貧民住不起吧
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 18:52:00要划算 就該跟距離&地點妥協 選擇偏遠一點的大房以公宅角度思考 都出的起4萬了 應當妥協去買偏遠點的地區而不是因地點好房大 租金還便宜 就覺得很划算 不合常理
作者: s916813 2020-12-03 18:55:00
超貴好嗎
作者:
techwall (Waltz~)
2020-12-03 18:56:00「社會」住宅的定義先理解一下.
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2020-12-03 18:56:00窮人又想買房的會去新北租四十年老公寓順便存頭期款吧
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-12-03 18:58:00超貴 而且付得起房租四萬的人幹嘛去住社會住宅...可以去查查 有些社會住宅還某病患優先 你會想當他鄰居？
作者: Misscat16868 2020-12-03 19:02:00
那你覺得貴嗎？貴是爲什麼？不貴是為什麼？
作者:
Rex1009 (冬の影)
2020-12-03 19:03:004萬的"住宅"不貴 4萬的"社會住宅"很貴
社會住宅就是讓收入中下的居民可以用低於市價五到七成的房租租房子而且品質一樣好 結果搞個四萬租金的是給誰租？當然社宅不應該變成貧民窟但只要居民背景多元房屋規劃設計良好就行 不是直接用這麼貴的租金排除窮人
作者:
suichui (宜納財)
2020-12-03 19:05:00看地段
以為社會住宅是2房一萬以下含水電、管理費......以前的眷村都規劃很不錯，類似國宅......
作者:
Audien (Audien168421)
2020-12-03 19:08:00貴
作者:
houjay (煞氣a傑)
2020-12-03 19:08:00看你要住多好，可能一般人一輩子都住不到那品質的房子
一堆低能仔，是不是不知道買房子要頭款阿，就是沒頭款才要租阿
作者:
suifong (小火柴)
2020-12-03 19:19:00看佔年收入的多少啊，例如1/3就太貴。
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2020-12-03 19:28:00
就有些白痴沒有自知知明，比如整天靠要台北爛，結果選在最貴地方租房，公務人員只能依法行政，錯在房價高蓋社會住宅
作者:
zucca (修羅)
2020-12-03 19:28:00"社會住宅"
作者:
pella (千里之外)
2020-12-03 19:29:00貴
作者:
ccloudd (Go5566oD)
2020-12-03 19:35:00可以搬離台北市
作者:
mear (花花小貓泡大爺)
2020-12-03 19:41:00北市套房條件不怎樣小小一間都要一萬多了，以市場行情來說4萬真的不貴，但考量到「社會住宅」那種租金又有點對不上，只是弱勢家庭很多是擠一房兩房能遮風避雨能過日子就足以，當初規劃時大概規劃者沒根據實際狀況考量吧！
作者: avcdgxxyy 2020-12-03 19:43:00
超級貴呀
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2020-12-03 19:44:00四萬真的直接買比較實際然後你們家負擔得起一個月四萬租金的話，應該沒資格租社宅...
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2020-12-03 19:47:00月繳四萬貸款也不過貸千萬，台北市只能買古蹟
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:47:00
那地點是真的不貴 但租得起四萬的人就讓他去買房啦
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:48:00
重點是社會住宅到底需要提供什麼功能
作者: Morigan (低調是我的風格) 2020-12-03 19:50:00
當然是超級便宜啊，難道你是綠畜？
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:50:00
買不到那個地段那也沒辦法啊 不然是要讓他租一輩子?
2020-12-03 19:50:00
社會住宅又要說不窮人住的 感覺蠻奇怪的事實就是給租不起人去租的 有房不能租
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:51:00
一個月4萬的基本開銷 不如先多委屈自己一點租遠一點
作者: lnm40990181 2020-12-03 19:51:00
每個月都能支付房租4萬了 還不如用買的 至少還是自己的
作者: beartsubaki 2020-12-03 19:52:00
便宜一點 早點湊到頭期款吧
作者:
open010385 (janejane010385)
2020-12-03 19:56:00你出他們就不會喊貴了
你覺得你平均月薪要達到多少才會想租四萬的房?又當你平均月薪達到那個數字時你會不會考慮買房?
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 19:59:00有四萬為什麼不買房
作者:
ll1117 (Linus)
2020-12-03 20:00:00實話，真的貴，但也沒貴的誇張
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:02:00貸款千萬買套房而已好嗎？
我也剛好有個長輩是在台北蛋黃區租房子，但是他能現金買房，想必不是社會住宅的目標對象
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:04:00誰說一定要買台北市啊，月貸四萬新北市可以住很不錯的房子了
2020-12-03 20:05:00
住20年直接買1000萬很多新北桃園就有了這本意以非社會住宅
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:06:00新北市租金就便宜了啊，兩萬多可以租電梯大樓了
2020-12-03 20:06:00
比較怕柯P蓋去酬庸的 噁
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:08:00北市三房新大樓至少兩千萬起跳，貸款四萬是要買個鳥啊，我一個月貸款就八萬多了還是小房子
蓋社宅酬庸 勞金局那個才是酬庸吧 多少錢進了DPP口袋？噁
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:10:00你有本事貸8萬，你會想一個月4萬住社會住宅嗎？
作者:
JC83 (JC83)
2020-12-03 20:10:00大家不要這麼火爆
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:12:00我貸款八萬買台北市的房子但是我還是在工作的地方租房子住啊，買房跟居住本來就不是一件事
就算花四萬租，也會租全社區都三房的。誰會想花了四萬還住混雜格局的建案
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:13:00不是……那你就是有錢有本事的人，你根本不會要租社會住宅，今天就是在討論一個月四萬的社會住宅到底誰會租
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-12-03 20:13:0040幾坪最少三千萬，扣掉頭期不算利息月繳四萬要繳60年..
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:14:00到底為啥一定一定要住台北市？
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:15:00當然，社會住宅有抬高租金的問題，坦白說我的確有房子給市政府委託的包租代管公司處理，嗯這個應該大家都知道租金比原本貴不少，還可以申請補貼
作者:
Mushroom (新店綾瀨遙)
2020-12-03 20:15:00貴啊 在想什麼...
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:16:00認識的長輩買在新北，50幾坪4房還5房，三個平面車位，10年大樓，才3000初
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2020-12-03 20:16:00住台北市學區好啊
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:16:00一間套房，本來一個月租一萬八，現在兩萬多
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2020-12-03 20:16:00新北跟台北市人文環境就是有差啊..
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:17:00有本事當然住台北市很好，但是「社會」住宅原意是輔助弱勢沒錯吧？然後你跟我說弱勢有辦法一個月付四萬房租？不合理吧啊如果他有本事付，這叫哪門子弱勢……
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:18:00所以咯XD
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2020-12-03 20:18:00貴 你家很有錢嗎
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:21:00新北三房月租一萬五是郊區老公寓吧，五股電梯大樓兩房都要破兩萬了
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:22:00為啥一直有人要跟一般台北市房子比啊？說實話真的很窮你還住套房喔？我剛出社會沒賺錢去租台北市雅房，一個月5千
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:22:00首先要瞭解社會住宅是怎麼來的，很多是跟房東租的，沒有到市場行情以上誰要讓你代管？
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:23:00那這樣幫助弱勢的意義就沒有了，失敗中的失敗
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:24:00是啊，用來炒高租金用的而已
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:26:00就像我說的，我在台北市的套房，本來一間租一萬八，後來社會住宅的代管公司來跟我接洽，幫我申請修繕補助然後現在租金變兩萬三
以你們家共用廁所的情況，外面雅房也只要8000휳=240
作者: raku (raku) 2020-12-03 20:27:00
16F 建議你去實際看看 別隨便給人貼標籤
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-12-03 20:28:0016樓是真的不在狀況內，我貼一間我的社會住宅照片好了
作者: bearkitten 2020-12-03 20:30:00
不貴啊，快去租
貴，跟我家（台北市）附近租金差不多，可以直接租一般的
作者:
lkk4108 (阿噴)
2020-12-03 20:31:00超貴好嗎
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-12-03 20:36:00貴死了
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2020-12-03 20:38:00貴啊
作者: trylin (踹林) 2020-12-03 20:38:00
貴不貴要跟附近的行情比阿不知道附近行情的也在喊貴不知道喊什麼東西
作者: trylin (踹林) 2020-12-03 20:41:00
在那邊幻想政府蓋新房在捷運站旁租你5000塊是作夢喔
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:44:00要看你政府蓋房的目的啊，社會住宅就算蓋在捷運上面四萬也是貴好嗎？跟附近房價要比什麼啦
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2020-12-03 20:44:00我覺得很便宜 別理1450綠共蟑螂柯黑們在那邊吠 窮人終究會漸漸被台北淘汰 回南部種田當土人
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-12-03 20:45:00有人說他弱勢然後住北市中心三房新成屋你不覺得哪裡怪怪的嗎月收五萬或十萬都是弱勢因為一樣買不起啊
作者:
huangcyi (Renee)
2020-12-03 20:49:00事實就是貴
作者:
stockings (shiny stockings)
2020-12-03 20:49:00如果這輩子沒打算背房貸，四萬又可以得到你要的生活品質，覺得是可以
作者:
sammoon (sam)
2020-12-03 20:50:00社會住宅是給弱勢的住吧 你4萬塊要租誰我家租人的房子三房18000電梯大樓非郊區喔 謝謝
作者:
sean47 (●)
2020-12-03 20:51:00樓上大大房子在哪真佛XD
作者: yamikiri (闇霧) 2020-12-03 20:53:00
去租頂級在喊貴，少裝了
作者: teariceooo (riceteae) 2020-12-03 20:53:00
社會住宅的本意不就是要讓租不起房的人有地方住嗎
作者:
asher02 (明日遙遙)
2020-12-03 21:03:00是超貴
社宅是給買不起但租得起的吧，能用較便宜的租金享受到較好的品質，租不起超窮人還是只能住貧民窟啊
廢話 4.5萬房租超貴好嗎 而且它規定家庭總收入不能超過158萬 馬的 低於158萬會住月租金4.5萬的房子嗎 還沒包含水電瓦斯 管理費喔 一個月隨便也噴個5萬塊 一年158萬直接去了快一半 這合理嗎
你今天開放給年收200多萬的租4.5萬 我就沒話說
作者: xxzzyyo 2020-12-03 21:09:00
能月付四萬都可以自己買房了
地段的價格就是這樣的行情，不然實地調查看看囉，翻身加油，無殼真的是負擔
作者:
Aya710 2020-12-03 21:14:00人不在台北租台北幹嘛
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2020-12-03 21:14:00貧不貧跟租金無關，充其量只能說收入不錯的人在住
作者:
jc0229 (jc0229)
2020-12-03 21:18:00不算 44坪4萬而且新房算划算吧
作者: etiennechiu (etienne) 2020-12-03 21:20:00
如果租金四萬我有才不會去租社會住宅
作者: fhfihfree (秉) 2020-12-03 21:25:00
台北三房很多租金都2～3萬
租房網站看一下不就知道了30年房貸月付4萬可以在承德路三段買房阿
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2020-12-03 21:33:00租得起四萬應該會去買房
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-12-03 21:35:00明明很多租的起四萬買不起市中心的
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2020-12-03 21:35:00四萬來高雄貸透天吧 笑死
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-12-03 21:46:00在台北租房子哪不貴？電梯套房都1.5萬起了，因為貴就不租不住嗎？那早該搬家了....
比較基礎要一致啦~ 新成屋在天龍國蛋黃區，一坪都嘛百萬以上，一個車位算三百，總價快五千萬的房子，每月房貸只要四萬? 找出來看看
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-12-03 21:48:00承德路三段房貸4萬的是買到幾年的老公寓麻煩說清楚，拿來比新大樓？
窮或沒錢別住台北，免得被鄰居嫌棄，天龍國討厭社宅?
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2020-12-03 21:50:00
四萬租金南部可以租整棟透天120坪＋電梯的豪宅喔
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-12-03 21:55:00人家就住台北工作在台北，租南部衝啥？
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2020-12-03 21:59:00整串看下來覺得窮人眼光真的很狹隘 台北市房租四萬算很低了 柯市長的好意被放在地上糟蹋 真的替他感到不值 罵的人根本租不起吧 租得起再來罵好嗎 真的勸窮人搬去南部 不要硬待在台北 看了真的很煩
作者:
jeff104 (jeff120)
2020-12-03 22:03:00喊貴的有在台北市租房過嗎？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:10:00柯文哲自己話都講不清楚還怪人糟蹋？ 根本莫明其妙
作者:
j68Jiang (lzmjjpp)
2020-12-03 22:11:00超貴好嗎？住房不知房價，蚵悲活該被蚵痞騙
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:12:00要談就來談談 柯文哲自己的說法老是前後矛盾1. 柯文哲自己明白說過社會住宅租金不要超過3萬。還嗆說超過3萬 寧可去付貸款
作者: opple 2020-12-03 22:14:00
一次500坪20萬也不貴阿
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:15:002. 後來又改口說 覺得怪怪的 沒啦 不希望都住窮人
作者: seanidiot (idiot) 2020-12-03 22:15:00
你自己出錢就知道貴不貴人家說的是附近的人不希望都是窮人入住社會住宅，不要自己紮草人刺的那麼爽
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:17:003. 柯文哲又再改口說定價太低，搶到就賺到，像在中樂透實在不應該 所以要抬高價格
作者: sculp 2020-12-03 22:17:00
一看就知道來酸的
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 22:22:00一堆人都搞錯重點 又不是在討論該地段4萬 划不划算
作者: SY082022 (沒有暱稱) 2020-12-03 22:22:00
月租四萬，應該很多需要的人也租不起
作者:
t123540 (神貓)
2020-12-03 22:23:00洗文洗夠沒？
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 22:23:00而是 重點這是社會住宅 搞出一戶44坪 月租4萬的不如44坪拆成3戶 每戶1萬5 才符合社會住宅立意 幫助更多人在那邊一直強調 台北市44坪只要月租4萬 這樣很便宜的
作者: trylin (踹林) 2020-12-03 22:25:00
才占10% 想住大坪數的沒資格住台北 ?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-12-03 22:25:00是要大家聽哪一種？ 他自己連說法都顛三倒四
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 22:26:00是看不懂重點在哪 還是故意轉移話題阿
作者: trylin (踹林) 2020-12-03 22:26:00
不都一樣買不起
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-12-03 22:26:00月收10萬的人要住市中心新三房也算收入很低啊
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-12-03 22:27:00你怎麼不講1萬5在新北桃園也可以隨便找幹嘛一定要找北市新房
作者:
wtfconk (mean)
2020-12-03 22:29:00原來是反串
作者:
loworld (Darcy)
2020-12-03 22:34:00在那邊說八百萬 你台北買的到什麼房子啊？？
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2020-12-03 22:35:00建議嫌貴的人到八卦版看看 了解了解柯P跟民眾黨 不要傻傻被綠色洗腦都不知道 唉
作者:
bq99 (4321lin)
2020-12-03 22:38:00你天龍國喔
我之前租南港20p就4萬啦，逃到三蘆34p也要3萬
作者:
Hiara (suofu)
2020-12-03 22:43:00貴到簡直詭異
作者:
IJieun (李知恩)
2020-12-03 22:45:00還拆成三戶咧，乾脆全部拆成套房好了
作者:
mag1021 (Different Style)
2020-12-03 22:46:00房租月預算有4萬的話 我不會租大同區的社宅
很簡單，去看看訂下不能低於周圍85%租金的是哪個黨嘴臉的議員們就知道啦，哈
作者:
eri0077 (eri)
2020-12-03 22:46:00超貴
作者:
mag1021 (Different Style)
2020-12-03 22:47:00而且那個社宅公設扣很大 室內實際使用坪數30出而已
一樓是真呆還是假傻,貸到千萬,那可以買44p三房嗎？
作者:
lu0713 (王小波)
2020-12-03 22:51:00四萬是租金，中低收入戶社會局有補助，最低約27000左右能租到三房月繳四萬約能貸800萬，加上自備500萬，請問1300萬在台北市能買什麼房子？
作者: benson01 (天) 2020-12-03 23:02:00
說不如買的人，月繳四萬沒有頭期款也無法買房吧
作者: qqpp050 (00) 2020-12-03 23:13:00
反串
作者: seanlee0131 2020-12-03 23:14:00
你懂社會住宅的意義嗎
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2020-12-03 23:22:00拿最高價出來講Zzzzz
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 23:22:001300萬預算 想住台北市新三房 才是讓人匪夷所思吧 ?是很多人故意忽略 現實大部分人必須妥協的情況嗎?
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2020-12-03 23:26:00家裡小孩也成年有收入的話，家人一起分攤四萬不難吧比各自租套房便宜又不是給一份薪水養家的人租的
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-12-03 23:35:00家人願意一起攤四萬 而且是非高收入家庭的前提下我不相信有家庭會砸4萬租房 而不是去新北桃園買大房如果要說 買房要存頭期款 那還月砸4萬租房是在???
作者:
riyan (riri)
2020-12-03 23:47:00邏輯有問題嗎啊有四萬能租屋 你跟我說這是社會住宅？
作者:
x221320 (阿)
2020-12-03 23:51:001.社會住宅的定義是什麼2.市長當初可是說社宅要三萬不如買房，所以他現在開四萬是？
真的蠻貴的... 而且社宅不就是照顧沒錢的嗎...
作者: accy (ay) 2020-12-03 23:57:00
一直拿單人小套房比也是很妙。直接拿三房格局的來看好不好==
作者: j6ru8m4 (優唷) 2020-12-03 23:59:00
政府在幫忙房東跟炒房客錨定價格拉，想居住正義的可以洗洗睡了
作者:
toomtoom (monteport)
2020-12-04 00:03:00以台北市來說很便宜 我之前也是找4萬左右的租
作者:
symeng (阿咩咩)
2020-12-04 00:05:00以天龍國新成屋來說不算貴，但是社會住宅有資格限制，在符合限制的民眾下非常貴
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-12-04 00:22:00就拿原po來說，不論收入一家四口台北市中心四萬喊貴還是去旁邊玩沙吧..
作者:
Keywayly (Keyway)
2020-12-04 00:27:00還不夠貴？ 恭喜您通過試煉～
有看過沒繳過稅的開雙B進口車嗎? 與其拿年收入當門檻，還不如加計家戶財產。不過 房型這麼大，坪數能切小一點多幾戶就好了。不過，天龍國居民不少都看不起公宅，好好賺錢買一間自己的房子吧～
作者:
faiya (Dis)
2020-12-04 00:32:00之前在中山北路附近租屋，30p三房華夏也差不多這個價
作者: goodgood (Good) 2020-12-04 00:43:00
在台北來說真的便宜 而且現在不就是要蓋台北的社會宅？跟其他地區比幹嘛？再來是不是很多人不知道今年租金漲不少 新北20年以下 不含家具都能租到3萬了
作者: barton50195 (路過的小羊) 2020-12-04 00:46:00
看地段
作者: pigonearth (pig) 2020-12-04 01:00:00
貴，從來不是它的缺點，是你的
作者: x8931139 (貢丸糖) 2020-12-04 01:07:00
看區段 最近話題那區段4萬便宜 外面行情都要6萬5起跳
作者: orzdinoqoo 2020-12-04 01:18:00
說頭期款的八成是智能有障礙
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2020-12-04 01:27:00現在菜總統執政 景氣這麼好 所以這價格不貴
沒 四萬是給較高收入層級的，柯p說過全部都住低收入戶會像貧民窟，大概是水平教育治安都會很差。記得社會住宅不是基本款七八千到一萬多
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2020-12-04 02:17:00很貴
作者:
yamacha (蝦小)
2020-12-04 02:52:00比我的薪水還高 可憐哪
作者: leterg (leterg) 2020-12-04 03:10:00
還要再扣掉約1萬補助金
作者:
i92219 (DevilRanger)
2020-12-04 03:46:00明明同一棟輔助後有不到一萬的，沒那個屁股幹嘛看最好的
作者:
zuan (Hello)
2020-12-04 04:01:00樓上的意思就是四萬很貴啦
這個地段月租4萬，不是社宅的話租不到大坪數的新屋吧
作者:
Blue6 (不入流)
2020-12-04 04:28:00好啊 通通給窮人住 然後附近里民鬧事不給蓋垃圾民進黨 只會鬥
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 05:53:00你住滿六年以後要住哪?
作者:
yocmjc 2020-12-04 05:57:00北市三房住簡單點3萬內一定有 4萬算豪華了吧
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-12-04 06:09:00太便宜了 你趕快租
作者:
apple00 (冒號三)
2020-12-04 06:52:00跟房版完全是不同世界
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-12-04 07:00:00蟑螂政黑抹不夠
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 07:19:00真的覺得訂六年很莫名...六年後這些人要搬去哪？這六年省下來的錢可以特別幹嘛嗎？ lol
反正蟑螂們只要繼續造謠就可以高潮 XDD結果還是搶著租，可悲。
作者:
tallolz (透)
2020-12-04 08:17:00四萬已經快在七期租豪宅了
原po是要三房欸說不如繳房貸的是有沒有算過？台北市同地段三房除非你頭期款很多不然房貸四萬你哪找？
沒辦法，蟑螂不是扒著父母啃老，不然就是窩在蟑螂窩，沒有房子的問題，自然不用考慮正常的北市三房配合議會的法令金額得被控制在什麼程度
講不如繳房貸的根本智障，地段行情都不知道窮酸貧民有什麼資格住台北市蛋黃區？
作者:
a8813q (樂咖神秘少年)
2020-12-04 08:30:00四萬還好啦，不然有本金的話就買房囉
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 08:31:00不是用意就要租給窮酸仔嗎？ 那窮酸仔租不起勒
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2020-12-04 08:31:00那錢可住別地
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2020-12-04 08:36:00社會宅作成這樣已失能 不過只是房東
作者: OAVAYAVAO 2020-12-04 08:40:00
社會住宅
作者: ptckimo (ptckimo) 2020-12-04 08:47:00
同129F
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2020-12-04 08:56:00
房貸四萬能在台北買幾房？
作者: fancyrex (4℃) 2020-12-04 09:37:00
那地段還ok
作者:
faiya (Dis)
2020-12-04 09:55:00又在拿租比買了zzz
作者:
nolander (自己國家自己救)
2020-12-04 09:56:00社會住宅是啥意思先搞清楚
作者:
faiya (Dis)
2020-12-04 09:57:00作者:
bio2133 (琤)
2020-12-04 10:02:00看誰出錢，你全部出，我就覺得不貴
作者:
faiya (Dis)
2020-12-04 10:03:00樓上說的好，所以敬老金不應該排富對吧？
之前那群菸麻吸不到的，整天在靠北社會把公宅當作嫌惡設施，然後北市府花了好幾年反轉之後，這群畜牲開始希望公宅重新往嫌惡設施的路上走，可不可笑 XD
作者: logivvvvv 2020-12-04 10:20:00
四萬只能買新北郊區
預算書的價格就是2萬多，市政府帶頭炒2倍租金，市長住的房子都從6千萬喊道快1億了，還有白痴相信他會跟藍綠不一樣，
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2020-12-04 10:36:00
開什麼玩笑不如一萬租房3萬去爽
作者:
CALLING (Hideki)
2020-12-04 10:40:00重點是怕他把房租樓地板墊高 全台北房租漲到不行
作者: lalusa1 (鬃毛) 2020-12-04 10:45:00
4萬都負擔的起就不用租房了
作者: ok771105 (宅皇) 2020-12-04 10:59:00
很貴啊，4萬還不如買房
作者:
bbbing (無)
2020-12-04 11:03:00台北市熱鬧地區室內26坪你買看看不蒜頭期，月繳四萬，能買到13坪就很厲害了
作者: benson01 (天) 2020-12-04 11:04:00
把房租樓地板墊高？？ 要不要看看同坪數同地段新成屋的租金現在是多少
去找比四萬便宜的 比較一下不就知道了？ 比跟一堆嘴砲浪費時間好
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-12-04 11:24:00釣的真爛 下次再掰好一點
月繳四萬我怕買不到廁所，還可能要自備千萬喔 XD當然，公設，托嬰根本不可能，更不用說什麼智慧宅了，吃屎去，不過對於吸不到菸呼不到麻的吃屎畜牲來說這樣住起來才像蟑螂窩啊
作者: Bacchante666 (酒神的狂女) 2020-12-04 11:52:00
事實上 社會住宅若只接受低下階層 整個社區容易陷入標籤效應的惡循環 而真正窮人的問題依舊沒被解決
作者:
sewgo (life)
2020-12-04 12:09:00超貴
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 12:10:00無聊...總比沒地方住好。 香港抽到公宅根本放鞭炮應該是至少延長成65歲老人可以租然後住到死。 三代同堂的優先住入四萬的。
作者:
bbbing (無)
2020-12-04 12:18:00讓人住到死，肯定被打成社會凶宅
作者:
callTM (TMD)
2020-12-04 12:23:00So? 政府也沒要賣...自然死也在兇宅？ 無聊
作者: rotterdam (utrecht) 2020-12-04 12:29:00
.......
作者: rtyu2836 (容兒) 2020-12-04 12:40:00
繳得起四萬房租我直接買房就好了啊白癡喔 還想洗白?
作者:
imdog (肥金魚)
2020-12-04 13:31:00非常貴
作者: MonyemLi (life) 2020-12-04 13:32:00
4萬房貸台北能買什麼房阿..
全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎閃尿替代役菸麻畜只需要住蟑螂屋，40000元應該是貸的起沒錯啦？就蟑螂屋大小。
作者:
linyap (miche)
2020-12-04 14:20:00很貴... 我的房貸2萬5有時候就哀哀叫了
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-04 14:53:00樓上房貸2萬5的房子總價大概不到1000萬，台北連套房都買不起吧
作者:
huasheng (huasheng)
2020-12-04 14:54:00一家五口租4萬含管理費跟公托養老設施等來說算非常便宜不過蓋公宅得罪周遭建商的下場就是被打成現在這樣 悲哀
作者:
Husky168 (噗滋哈寶寶)
2020-12-04 17:18:00北市三房有很多低於4萬的，4萬真的貴
作者:
afa76 (撿到十塊)
2020-12-04 17:21:00不貴，四萬去買同地段新房來看看
作者: micmmmmm (小時候) 2020-12-04 18:34:00
去看桃園的社區住宅 差很多
作者: yun420179 (yun420179) 2020-12-05 04:15:00
全台平均來說超貴 但台北市那個地段和這格局來說加上新裝潢真的不算貴 上租屋網多比比就知道
作者: Gnau (Gnau) 2020-12-05 10:48:00
整個邏輯不通的租金概念
作者: rainwen (雨文) 2020-12-05 14:58:00
考慮到北市房價跟自償率，社宅租金要很便宜不容易，多數人理想中的租金是政府負擔大部分的成本.....
作者:
youdar (Yoda)
2020-12-05 16:41:00你貸千萬可以買到那個條件的房子嗎？就是不可能啊
有辦法月付四萬租金幹嘛不直接買房付房貸？而且能力不夠的是住50坪幹嘛社會住宅就是政府要補貼租金 如果租金跟市價差別不大那跟私人住宅有什麼兩樣