先說我是男的
我這篇說的不是那種堅持要找AA制伴侶的男人
也不是自己厲行AA制的男人
而是那種男人，整天在宣傳AA制，
把不願意AA制的女人打成道德缺陷，黑她們不是貪心就是公主
是不是最好不要跟這種型的男人交往啊？
為什麼我會這樣講呢？
因為AA制其實就跟其他擇偶條件，如外貌、職業、學歷等等一樣
就是其中一個標準而已啊！
就以外貌來說
有些男人非得要長腿妹
有些男人非巨乳不娶
這種事情你自己心理知道就好，自己喜歡就好
幾乎也沒幾個男人會像AA制一樣，把這種外貌條件上升到道德層面
講出什麼「腿粗就是懶、沒巨乳的不算女人」這種屁話吧！
好，或許這些宣傳AA制的男人會說
金錢的角色在愛情中很重要，所以非得要特別強調「公平」
可是阿，相信絕大多數的男人也覺得「外貌」很重要(甚至是最重要的XD)
如果今天換成這些AA制男，交到一個外貌比他們還出色的女友
你覺得他們會覺得「不公平」嗎？
會覺得「對不起女友，自己好沒道德」，所以自己要加強穿搭、健身、甚至整形，來匹配的
上女友嗎？
當然不可能阿！
這些男人一定只會暗爽，覺得自己很屌，再繼續要求女友要AA制！
這樣不是邏輯混亂，自打嘴巴了嗎？
再以客觀條件來說
以現在國內的統計數據
男女仍然存在薪資差距，女性要比男性多工作54天 才能同酬
另外離婚後，多數仍由女方負擔育兒責任
所以一般來說，女性的經濟是偏向弱勢的
男性多負擔一點費用，其實反倒是比較公平的
(話說我之前在男女板發過類似的文#1TqK3Hl0 (Boy-Girl)，被嗆爆
不過以那板的族群分佈，也不意外啦XD)
退一百步講
如果今天你交到的女友，是經濟條件比你好很多的
出遊約會往往都是高檔位的，
到時女方要幫你出錢，這些男人還會堅持AA嗎？
因此我一直苦思
明明交往的金錢分攤，就男女雙方依據各自狀況，各自約定的交往條件而已，
這本來就是很主觀的事情
就像是男人強的像是日本超級牛郎羅蘭度，女人捧著錢給你，AA啥？
郭台銘有跟曾馨瑩AA嗎？
周杰倫有跟昆凌AA嗎？
而一個男人真的魯到只剩錢，那當然也只能花錢娶外配阿
為什麼會有這麼多PTT上的男人，會在AA制這種事情上，如此堅持？
我想了半天，終於想到兩種可能
第一種就是「那種超魯的男人」
念學店，出來工作也不認真，薪水低，就怪自己不是富二代
打扮邋塌，又不健身，理由都是女人只看臉啦，練什麼練，搭什麼搭？
這種男人卻也有時候可能厚著臉皮，可以約出幾個女人
可是那些女人都賣面子了，讓男人請個客也是應該的吧！
可是這些魯宅又不爽了(因為薪水低，付錢心痛XD)
所以很不甘心，就開始上網把AA制拉上道德的制高點
然後詆毀那些讓他請客的女人
(實際上那些願意跟你出去的女人，都算好心了好嗎！你魯成這樣！)
簡單說，就是仇女啦！
第二種
就比較可怕了，就是那種「超計較型人格」
我想大家出社會工作過，都知道有種人什麼都吃，就是不吃虧
那種人工作上一分一毫都要跟你算清楚
在工作上也就算了，本來就是拿錢辦事
可是在男女交往，在家庭生活上，這可就是大問題了
因為這不是「愛」，
愛是要彼此包容，
要以對方好為出發點，所有的決定都該把對方的考量在內
但這種人本質就是自私自利，什麼都要自身利益最大化
所以我說這種男人很恐怖阿
跟他相處到最後，就跟整天在跟商人做生意一樣
搞不好以後連做愛都要計較之前都是他在女人上面用力
現在要求女人在上面自己搖才公平！
所以，各位女孩兒
妳們願意跟男人AA也罷，不願也罷
我覺得都是妳們跟伴侶自己的決定，
旁人可以建議，可以分析優缺點
但是對於那種全部上升到道德層次來批判的男人
我想最好是敬而遠之
妳們說是不是？