為了避免某些設計師意圖混淆視廳
我來回應一下他們混淆的一些手法
首先，大前提如下
設計費和監工費沒有問題
你覺得他設計很棒 你開心付多少那是你家的事
一個願打一個願挨
問題出在後續施作時的費用
統包報價150萬 你會跟顧客開價200萬
來~統包報價150萬內就已經含了不同工種的錢和他自己要的利潤
假設統包自己抓20%利潤
也就是說他付出了整合這些工種和叫材料所花的時間成本
他賺個30萬 我覺得也沒什麼問題
畢竟人家能整合 但你他媽設計師 過個水 A4改個數字多加50萬利潤?
我肚爛的是這裡 工種又不是你去整合 材料也不是你叫 憑什麼?
你中間做了什麼回答一下啊 幹
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2021-03-19 12:50:00擋人財路是死罪噢
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-03-19 12:52:00工地施工 是真的很多可以凸槌的地方喔
作者: su4vu6 2021-03-19 12:55:00
其實那50萬是用來給客戶殺價的 只是肥羊客戶懶喔
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2021-03-19 12:56:00擋人財路厚厚厚，樓下設計師氣噗噗
作者: lazyone 2021-03-19 13:01:00
殺價就會有人跳出來說大家都不尊重專業一直砍價啦
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-03-19 13:08:00你是肯給設計費的人，目前尊重專業願意給的也變得比較多，但還是有一大把是覺得你本來就該給設計，用公定價還不砍到你沒利潤，各種行業多少都有這樣情形。我是覺得參差不齊烏魯木齊的設計師太多，看你不知行情想坑你的，比較起來觀感更差怎麼獲得利潤 方式很多種，做多少報多到像地下台賣藥想著坑殺你的錢都有你這樣開大絕，那業主不會挑嗎？你這裡講的太理想了啦，要不然怎麼會說是人吃人的社會XD
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-03-19 13:37:00我是認識幾個工班 身邊也很多被設計師坑殺，就如我說的要獲得利潤很多方式，不見得像你的世界一樣啊
作者:
Naoki8 (下山上海人)
2021-03-19 13:37:00推 j大講話比較激動 但都是直球對決!!
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-03-19 13:38:00那些不厲害的還是能拿到錢，我們是有辦法嗎 哈哈拍拍 你算好業主啦
要是可以設計師也不想瞎報啊 都馬是老闆在賺==領薪水恭敬不如從命 自己顧工地跟師傅吵架也沒多領操
親眼目擊 窗簾廠商設計師介紹 報價三萬 其實窗簾廠商親戚的鄰居 真實只要八千... 那多餘的錢去哪了呢？呵呵 只能說錢沒地方花才找設計師 一直用設計很貴很多錢當大家不知道你那邊存很多樣本套用嗎？
我的窗簾找朋友姐夫做花了四萬多 但恨後悔實品顏色很醜 但當時很急又不想做功課就gg
作者:
GodMuii (WOWhead)
2021-03-19 14:53:00讚讚讚
作者: knik119 (海大王) 2021-03-19 14:54:00
賣方市場找肥羊，不是肥羊寧願不做
作者: asd1001 (asd) 2021-03-19 14:59:00
推
窗簾有搭配問題吧，(設計費)但是已經給設計費監工費還從工程款抽成真的是薛凱子。
作者:
LPMO (LPMO)
2021-03-19 15:08:00公平正義回來了
作者: venomprotein (人吧) 2021-03-19 15:10:00
你厲害你自己叫總包來做看看一不一樣
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2021-03-19 15:16:00笑死 你打棒球是不是那種狂丟直球硬剛的類型XDD
作者:
mabobo (mabo)
2021-03-19 15:30:00現實是這樣沒錯，但你說的好直接XD
給朋友做，殺價還說我們這行沒在殺價的，馬的相信他結果事後才發覺坑我坑飽飽，還做超爛，朋友都不用當了
作者:
Naoki8 (下山上海人)
2021-03-19 15:33:00說個笑話,我們這行沒在殺價的
作者: theone 2021-03-19 15:38:00
我覺得你說得對
作者: bigtree520 (大樹) 2021-03-19 15:38:00
擋人財路如殺人父母，保重
作者: minnacat 2021-03-19 15:39:00
推
作者: bigtree520 (大樹) 2021-03-19 15:40:00
都嘛一些阿撒布魯半桶水在這跳腳
作者:
yarus (生命樹)
2021-03-19 15:42:00公平正義回來了
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-03-19 15:43:00真的不要相信朋友啦，悲劇一堆，像有房產要賣交給朋友處理，朋友再坑殺你一筆，老闆告訴我 不要相信房仲業務跟認識的話，他們的話能聽 屎都能吃
作者:
jiouje (JioUje)
2021-03-19 15:49:00低調
作者:
Heyer (Heyer)
2021-03-19 15:52:00推 該賺多少公開透明 私下浮報抽成簡直侮辱設計這專業
作者: leisuregreen (烏織大好~!) 2021-03-19 16:02:00
誠實給推
作者:
min027 (min027)
2021-03-19 16:07:00大包接給下面工班做還不是也要抽 接下來1萬接給師傅做還不是給5.6000 然後有空心又要東扣西扣 上面賺一堆錢價開的那麼高 然後扣錢的永遠下面再扣
作者: toty1101 (低調.拖地) 2021-03-19 16:12:00
推
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2021-03-19 16:12:00推！覺得j大可以到相關版寫文推薦這家良心設計公司
作者: gsking66 2021-03-19 16:18:00
幹 真讚 在業界內就是比較瞭解 設計師每個都說虧錢做結果都是跟那些只會跟員工講共體時艱的老闆一樣
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2021-03-19 16:44:00台灣人好奇怪 跨行轉帳領錢手續費不到50就該該叫設計師經手材料貴10趴 卻沒人罵
作者: adam12031203 2021-03-19 17:01:00
推
作者:
Annis812 (Annis)
2021-03-19 17:02:00推
作者: weixweixwei (WoWwei) 2021-03-19 17:06:00
厲害就自己找被唬也要心甘情願
作者:
shathy (怎麼說呢)
2021-03-19 17:25:00想知道你現在這個不錯的設計師
作者:
Anda (加油)
2021-03-19 17:33:00你是在氣什麼...
作者: jimhall (真好) 2021-03-19 17:33:00
不然你自己找統包啊
作者: flyingair (飛在空氣) 2021-03-19 17:33:00
推
作者:
Naoki8 (下山上海人)
2021-03-19 17:36:00擋人財路惹~ 嘖嘖
作者:
XDdong (冬冬)
2021-03-19 17:47:00希望有像原價屋一樣統整透明的平台出來
劣幣驅逐良幣啦，有沒有推薦的設計公司家裡100多坪要裝潢
作者:
ronite (小傢伙)
2021-03-19 18:10:00這種最愛叫你尊重專業啦！再發文青臉書文強調設計師都不被尊重睡很少好可憐窩
作者: sheepsevil (sheeps) 2021-03-19 18:11:00
推一個 不是沒有優秀的，是拉基太多
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2021-03-19 18:35:00真的
作者: silver000 (輕風) 2021-03-19 18:49:00
呃 等你當上設計師我在聽你屁話
作者: sotbc (上官下人) 2021-03-19 18:56:00
一堆半桶水把專業掛嘴邊的騙子ㄚ
作者:
lo0945 (羅Lo)
2021-03-19 19:00:00推 一堆宰羊設計師被打到痛點XDD
作者: DamnTurtle (哪來的死新手) 2021-03-19 19:28:00
有本事就設計歸設計統包歸統包啊叫設計公司找統包然後嫌貴直接換間做啊
作者: brandenyoung 2021-03-19 19:30:00
建設產業十幾載，看到例子就是找設計公司要承受1.監工費10%左右。2.設計費每坪計算或總價5-10%。3.被賺裝潢材料差價。這三種東西。不是已經是公認的嗎？還是有佛心設計公司不是這樣的？跪求求聯絡方式。
作者: DamnTurtle (哪來的死新手) 2021-03-19 19:30:00
設計包只到他把施工圖完整給你大家都開心
作者:
Laurara (菈啦啦)
2021-03-19 19:31:00其實想想大概知道原因了 一來消費者會比價 設計跟監工報高就會沒case 二來除非知名設計師或有穩定客源 否則設計師這麼多 不出名的只賺設計費會餓死 只好在其他地方下手
作者:
vi21 (自然醒真好)
2021-03-19 20:40:00想知道設計公司+1
作者: pttcage (cage) 2021-03-19 20:42:00
你知道高檔的靈骨塔設計起來費用比住家還高嗎
作者: iMooNK (iMooNK) 2021-03-19 22:40:00
推推>_<
作者: i801029 2021-03-19 23:00:00
求設計公司名！
作者:
Jetame (洛基基)
2021-03-20 01:09:00統包就沒灌水? 難道只收成本加師傅的工資 報價單拿來看看統包也是只是聯絡工種上工而已 你覺得收30萬合理?沒有統包的設計師不就是自己聯絡工種 不然工班怎麼來的?
作者: weier08 (我們君) 2021-03-20 01:32:00
中肯推，好奇哪家設計這麼良心
作者: swallowfish (???) 2021-03-20 03:41:00
推這篇,另外可以知道原po是哪間設計公司嗎XD
作者:
voncroy (niflheim)
2021-03-20 04:25:00窗簾也要設計喔......
作者:
cczoz (kik)
2021-03-20 04:55:00就有人愛偷換概念啊 能拿來一起比較的嗎？
作者:
rvd8164 (roylin)
2021-03-20 08:33:00推你
推你 我們家沒被設計師騙過 但被統包騙過 這個行業真的拐瓜劣棗一堆
作者:
konzen (Celine)
2021-03-20 12:40:00求推荐的設計公司跟統包
作者: dan999 2021-03-21 01:07:00
我不是設計師但認識許多設計從業者，當然業界拐瓜劣棗不在其數但這種爛貨各行各業都有就不談了一般家庭案場做設計都是叫各工種協調施作，會轉發統包的也太不專業，看文章你是願意給設計費的人，但實務上現在的台灣環境還是有多數人無法接受設計師心中認定的設計費用行情，所以市面設計費用普遍用坪數來算，了不起一坪五千已經算厲害的設計師開價了，二十坪最多就賺個十萬，要花兩週時間不斷溝通協調熬夜出圖改圖出模型改模型，施工過程中也會不斷改來改去，設計師如果有再監工能處理的了不起一個月兩三個案子，開一間設計公司也不是只養設計師還要養助理會計付房租等基本開銷，發包給師傅做的有些工班是不負保固責任的或保固只給一年，超過時間出問題也是設計公司再付錢請人處理，這也要算在成本裡有些工程送設計這種更可笑，資本主義社會哪有勞動是免費的，大家都不用吃飯？你也可以說人家嫌你設計費太貴可以不要接，但不接可能這個月喝西北風，撐過這個月能保證下個月就有案子嗎？會造成台灣設計業現今畸形的收費模式有一定的脈絡，有時候只是要維持一個能生活的基本利潤而做的因應，但也因為這樣，有大量不專業的不肖人士認為做設計就等於好撈錢就進來弄臭設計業的名聲，台灣就愛一窩蜂，覺得好做好賺就一股腦衝，更造成粥多僧少大家削價競爭，哪個產業都一樣最後就是兩頭空讓整個產業沒落
作者:
tallolz (透)
2021-03-21 03:26:00唉 問題就是設計費開了怕顧客殺，取而代之從料錢灌水取回收益，這樣就很不公開透明。