※ 引述《bannafish (雄九一號店 蜜醬我愛妳)》之銘言：
: 今天聽聞老公好友老婆在懷有孩子後就一直要他把家中已經養了四五年的小型犬送走處理
: 掉。
: 孩子在去年底出生了，今天孩子爸更直接問我老公能否收留這隻狗狗，因為我們本身也領
: 養兩隻狗狗，一隻是老犬領養，一隻是浪浪領養。
: 他跟我老公說已經溝通一年多了，太太的想法是不想讓孩子跟狗狗接觸，平時小狗也不是
: 太太在照顧，男生家裡也是一直有養狗，本來更多隻。
: 想問問大家有沒有甚麼解決的溝通方法？
: 我跟我老公說，這小型狗狗送去收容所很可憐，而且我無法相信一個在高科技公司上班的
: 人居然會有這種因為有小孩就要棄養原本已經生活在一起多年的毛小孩！！！
人家就覺得自己小孩>動物，
從怕過敏到怕動物野性爆發把小孩子咬死，
可以理解啊。
基於種種考量決定把寵物送走，
也不是決定直接放生棄養，
對一隻動物來說也夠仁至義盡了。
: 我身邊也很多有小孩還是跟毛孩子一起生活的例子。
那是別人。
: 我叫我先生跟他朋友說說看，這是很好的一次生命教育的機會，倘若有一天妳兒子是社會
: 的弱勢，妳會希望自己兒子被認為無用就被社會遺棄嗎？
教育個屁，到時候真的出事，
責任你擔還是他們父母擔？
然後你現在是為了一隻狗在那邊烏鴉嘴人家兒子以後可能也是廢物沒人要嗎？歹勢，人家兒子是人，現在要被送走的那隻是狗。
不一樣，也不平等。
還是有一天妳兒子結婚了，媳婦
: 嫌棄妳又老又沒用就要把妳遺棄嗎？難道不能找到和平共處的方式嗎？
: 都是生命，沒有貴賤輕重之分啊！
笑死。
假如今天妳家火燒厝，
你家人跟你的狗被困，
當下消防員判斷情勢緊急，
妳覺得消防員會優先救狗還是妳家人？
廢話，當然是救人。
優先救狗的消防員我還真的沒看過。
妳平等給我看看？
就我看起來啦，這父母至少在現在這種大家起鬨說養子不如養寵的歪風之下，決定且有能力生養自己的下一代，且為了下一代的安全做出部分犧牲，
這才叫為人父母，懂？

養子不如養寵物是自我安慰的話吧 兩者訴求差那麼多

未來大概會出現養寵物不如養寵物機器人吧XDDD

狗本就一群把人看的比狗賤的生命都是平等的？我就不信他們對毛小孩和蟑螂老鼠的態度會一樣

的確，眾生平等只是一個永遠達不到的理想

生物不平等 但愛舉蟑螂老鼠當例子的 平時愛養蟑螂老鼠喔？邏輯是不是有問題

我看婦產科醫生都會說養貓狗跟不會導致小孩過敏或是過敏變嚴重啊 然後野性爆發也是因為單獨放小孩跟狗玩 這種單獨放小孩一個人不被狗咬死也會出其他意外

消費隊來了先放棄你

有毛小孩反而對小孩更好

小孩在睡覺你會二十四小時看著他嗎？自己都不用睡覺？

我的推文被刪了

既然這樣那當初為甚麼要養？那失智老人沒事亂塞垃圾給小孩吃那髒手摸小孩我也可以把失智老人送養是嗎？

棄養送養這種行為在某些人眼裡很正當 真的是笑死人