※ 引述《chirex (沒有銅鋰鋅)》之銘言：
: 現在的風氣是要怎樣？
: 肇事逃逸被抓到 = 勇於承擔，不要窮追猛打？
: 玩博賭電玩被抓到 = 你會檢舉爸媽打麻將嗎？
: 違停紅黃線 = 不開放一般民眾檢舉？
: 更，這樣我以後要怎麼教小孩？
社會價值觀是互相影響的
有人亂講話肇事逃逸被抓到 = 勇於承擔
那你就用選票教訓他 讓他知道講幹話是錯的 下次要誠實認錯.
現在比較大的問題是法律界完全脫離現實
犯罪判案的結果會教導人民哪些該做哪些不該做
一堆象牙塔法官搞廢死 結果搞出每個犯罪者都先講自己是精神病要脫罪
最近丁允恭酒駕法院判決說雖然超過酒測值但是可以走直線所以不起訴
我看過陣子酒駕的會變很多 出門自己小心點.
: 教他們肇事要留在現場處理完畢、不能賭博，
: 也不能違停紅黃線，會造成他人困擾。
: 然後出事與論大逆風的話，
: 就開直播，無情切割隊友，
: 把鍋都甩到他身上，說一切都是they的錯，
: 我也是受害者，無情，真的是太無情了，
: 哭啊~
: 不過反正以後大概也沒多少小孩了，
: 價值觀崩壞。
作者: Ariettina (Ari) 2021-10-09 11:13:00
有黨證就沒關係
作者:
yi24 (喔伊喔)
2021-10-09 11:23:00用選票教訓只是一小撮價值觀還沒偏掉的人的想法而已……不如去看看FB地方版的言論，那才是反映台灣多數人價值觀的地方
作者:
TCG0227 (蛤)
2021-10-09 11:56:00笑死，這樣酒駕就會變多，精神病沒被判死刑，殺人犯有變多嗎？發文前可不可以用一下腦？
作者:
marktak (天祁)
2021-10-09 12:22:00不可以
作者:
s050321 (星奶)
2021-10-09 13:24:00丁允恭酒測值只有超過行政法鍰的標準，沒有超過刑法第185-3條的標準，要批評法官價值觀有問題之前發文者要不要先去看清楚法條寫什麼（補充說明，如果你看了之後不滿意法律規定，請去抱怨立法委員，法官跟檢察官也只能依法行事，並沒有那麼大的權力可以超出法律審判）而且本案是「檢察官」做了不起訴處分，表示案件根本沒有起訴到法院讓法官審判，並不是法官判決丁允恭無罪，檢察官跟法官分不清，一不高興就把法官當標靶攻擊，法官真無辜，躺著也中槍。連基本事實都搞不清楚就攻擊別人價值觀低落，我就問你是多懂是非分明？
作者: moneypack3 (錢包三號) 2021-10-09 13:26:00
樓上你跟法盲講再多他也聽不懂啦
s的意思我可以幫忙翻譯一下：等你撞到人再說啦不然喝個酒開車沒超標又怎樣呢!？ (我翻譯絕對準確)至於有沒有超標？呀~ 要測了才知道沒辦判刑 算你好運 (如果我翻譯有誤，請告訴我)@被
作者:
marktak (天祁)
2021-10-09 14:00:00法盲便如何你們這些文組有用台灣早就是國家了