※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言：
: 看到鳳梨叔叔那個影片
: 知道又有幼童在保母手中不明原因重傷死亡
: 然後有幾個民眾去保母家丟雞蛋灑冥紙
: 被警察抓起來法辦
: 其實司法這東西真的很可笑
: 顯而易見的東西也為了做到講求證據
: 曠日費時的訴訟
: 然後造成整個系統似乎是在保護加害者
: 翻開之前的類似新聞
: 循法律途徑，訴訟過程中被害家屬不斷受到煎熬
: 保母當然也不斷上訴
: 沒什麼例子到最後是有受到重懲的
: 如果易地而處
: 我是那個幼童的父母
: 我當然不會去做灑冥紙丟雞蛋這種不痛不癢的事情
: 我一定私底下把那個保母處理掉
真的粗暴言論大可不必 我覺得私刑什麼的不該拿出來大肆討論 放在心裡想想就好
現在人的通病就是得到什麼消息 一有個什麼想法就上網分享尋求認同 導致有一堆標題是只有我這麼想嗎的文章
每當社會發生重大事件搞得人心惶惶 就會看到有人發表說這種人應該怎麼死 怎麼判 法官都是恐龍法官 法律又不是按照大眾對事件的觀感去運作
如果今天為了安撫民心 將排隊執行死刑的犯人順序調一調 然後大眾覺得欸 兇手死了 令人鬆口氣 我又敢出門了 又敢搭捷運上班了 聽起來社會又恢復正常運作了 但是不對吧
我們通常會放大週遭關乎自己 或自己身邊人安危的社會事件的感受 但不論哪個事件發生 我們應該尋求的是降低發生機率 或不再發生的解決辦法 而不是先入為主地不相信司法 希望有個交代
我自己認為要管到大事件 可能要從小事件做起 以前PTT最愛開一個玩笑是萬人響應 一人到場 但大家心裡還是覺得這個社群有時還是能貢獻一些力量 是很暖的
在這裡 近年有看到一些討論是 台灣人的素養是不是比往年差 我自己還在觀察 也不確定答案
這兩週搭捷運碰到兩次有人暈倒 都在車廂內 第一次是個大叔 離我稍遠 看到大叔暈倒 有人提醒說按車內的通話鈕 大家的反應是從低頭看手機到抬頭看一看 又低頭看手機 少部份放下手機看看自己能幫什麼忙 也看到有人拿起手機拍 不知拍什麼東西
第二次是個暈倒的女孩子 在到站時 站起來要一個中年婦人扶她出站 走沒兩步又暈倒 婦人扶不住 我便上前幫忙 當時請其他人幫忙叫站務員 大家只是瞄一眼就繼續趕路了（上班時間） 在確定門關了 車走了 人也安全 我就跑去叫站務員了
只是分享經驗 也不是說有什麼對錯 其實現在看到路上發生事故 常常也不敢貿然上前幫忙 像早先玻璃娃娃的例子 導致大家幫忙前會怕耽誤自己時間 或怕擔責任
在線上大家好像都很會講 但現實好像都不是這樣 鄰居養的狗在早上從早叫到主人回家 有時晚上還會繼續吵 都沒人去管 或在大眾運輸上 看到小朋友踢椅子 媽媽沒在管 被踢椅子的人也吞下去 或是容忍超商插隊的人等等
雖然扯遠了 但有許多事情更值得去改變 而不是看看新聞覺得不爽快 就發文看看是不是有人也一樣有惡意