作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-11-09 11:17:02大家好
最近吵四大公投
請問有房價高 物價高來得重要嗎？
怎麼沒有降低房價的公投？
房價物價高人民怎麼辦呢？
等死嗎？
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-11-09 11:19:00有人支持四個不同意，但有個選項是綁大選，到底有何不好綁大選增加投票率，想投不同意的人也會增加啊？幹嘛不綁
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-11-09 11:22:00就題目太多開不完其實有人提議公投日這個我覺得不錯 固定每年投一次這樣提案日連署日審查日公告日都可以固定下來人民養成習慣也可以固定在某個日期就去表達意見
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2021-11-09 11:27:00綁大選講難聽點就是照顏色投
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-11-09 11:28:00以前是因為門檻高綁大選拉高一下投票率 修法後已經不需要這樣 徒增選務困擾
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2021-11-09 11:28:00還不如固定公投日 過濾掉那些只是順便來投票的
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-11-09 11:29:00照顏色投....那不就有優勢嗎？幹嘛還不同意，真奇怪-_-"
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-11-09 11:30:00查了一下2019修法已經改成有公投日了 所以幹嘛還改?只是每兩年一次有點太久 每年一次比較好 要改也是朝這裡改
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2021-11-09 11:31:00照顏色投很好？？？ 你再想一下
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-11-09 11:32:00綁起來就是會有智障宣傳標語跑出來 無助思考明明四個題目是互不搭嘎的 但就會被簡單化 什麼4個不同意4個同意 2好2壞 其實都是在愚民
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-11-09 11:39:00樓上籽籽
作者:
testutw (末撤)
2021-11-09 11:39:00反正韭菜乖乖投藍綠 也沒啥必要搬石頭砸自己腳
作者: Ariettina (Ari) 2021-11-09 11:49:00
遵從黨意，四個不同意，我韭菜我驕傲。
笑死了萊豬早就開放進口了你是有吃到嗎？萊牛倒是一堆人搶著吃，進口商不是智障有利可圖才會進
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-11-09 11:52:00房價物價高 不解決 說再多也沒用！
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-11-09 11:52:00房價又不是全民說能改就能改,你去問屋主要不要降價
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2021-11-09 11:54:00覺得房價高就上街抗議 在網路上當巨人 現實中行動的侏儒跟四趴仔一樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-11-09 11:55:00房價有低的地方啊 只是有些人就是想要蛋黃區低價屋我在想除非鬧鬼吧不然怎麼有不是大安信義民生社區他們不要 連我們天母他們都嫌喔
作者: donoh183 (Mad Clown) 2021-11-09 12:06:00
不要讓黨的金主不開心？
作者:
JJJET24 (JJJET)
2021-11-09 12:11:00我覺得罷免蔡英文也比四大公投來得重要
純噓某人，當作政黨操作的只有KMT?就噓你垃圾DPP啦
作者: nullife (好想頹到死喔) 2021-11-09 12:24:00
推chien17，我是覺得台灣人沒有真的不能忍受房價物價，連上街遊行都沒有，根本沒那麼不滿意
作者: marchmaymay (曾威寶) 2021-11-09 12:29:00
VV大觀念正確推
作者:
butachan (Carol)
2021-11-09 12:32:00房價跟政治現金成正比
作者:
pppyy (333)
2021-11-09 12:32:00題目太多的話分流就好了 選舉跟公投在不同投開票所 阿說什麼照顏色投的 這次公投沒綁大選 政黨介入還不是很嚴重 dpp可以說全體出動了 一樣是照顏色投啊
作者: coolchin2 2021-11-09 12:33:00
四個不同意，經濟最給力。
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2021-11-09 12:35:00介入程度有差啊 難道你喜歡公投給一些只看小抄的老人投？
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2021-11-09 12:36:00現在門檻又不高 真正有想投的人出來投不好嗎？
作者:
pppyy (333)
2021-11-09 12:42:00這次沒綁大選還不是介入的超深 不亞於2018那次 還有投票是人民的權利 不管是為什麼去投票都是人家的權利
作者: ieolight 2021-11-09 12:49:00
房價有過高嗎 政府的年輕人支持度很高阿
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-11-09 12:55:00房價物價沒降投什麼票有用嗎！？ 沒意思
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2021-11-09 12:57:00是說無殼蝸牛抗議30年前就在抗議了XD永遠不變的議題
作者: wei9898 (通吃) 2021-11-09 13:00:00
到時候又只是一個大型民調
作者:
jeniina (JENIINA)
2021-11-09 13:18:00台灣是原物料貧乏的國家，國外要漲原物料，物價要怎麼跌?
作者: godshow (嘎秀) 2021-11-09 13:18:00
單純想罵某個死光頭
作者:
dj880722 (melo3310)
2021-11-09 13:24:00台灣物價哪有高 誤導
作者: QB6996 (嘎資比) 2021-11-09 13:27:00
你知道為什麼嗎，因為炒房的不是政府而是人民。
因為靠北房價的在台灣就是一群沒行動力的散沙。反中天挺中天、反年改挺年改、反核四挺核四、反同婚挺同婚，各種立場都有社會運動，就只有成天靠北房價的人不行。房價確實不合理，但沒人要和這種行動侏儒當隊友，想到這裡多數人就早早買房了。
作者:
wtfconk (mean)
2021-11-09 13:54:00公投本來就是被低批批操作到愚民程度了,而且結果也沒強制性,低批批不甩結果也沒奈何,感覺根本浪費時間
作者:
minigo (Die Zauberflöte)
2021-11-09 14:09:00上次公投綁大選大家經歷過要等超久排隊排超長，而且開票開到凌晨，國民黨的丁丁還是受害者不是，還敢同意
一半以上的人都看小卡亂投啊！專業問題、人權問題根本不該公投
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2021-11-09 14:23:00雖然我覺得房價太高，但是我們可能要改的不是房價是各種收入不過我們的政府敢動房價？實價登錄都放水了，
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2021-11-09 14:27:00四個不同意，台灣更有力！
塔綠怎麼不敢辦場關於抑制房價的政策公投，整天吵那些543的假議題
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-11-09 15:20:00推樓上！改房價會得罪有錢人
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2021-11-09 15:53:00降低房價不能公投。不然我們來公投一間房子最高不能賣超過一百萬新台幣，你說好不好。
作者:
clemeee (clemeee)
2021-11-09 17:17:00什麼腦破問題 都重要啊 所以怎麼了嗎
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-11-09 17:21:00綁大選最少比較多人投 沒綁大選大概都是激進份子去投取樣結果反而偏差大
作者: yoyo1994yoyo 2021-11-09 17:41:00
藍綠炒房一起串連
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2021-11-09 18:14:00核四沒過 電價會漲 核廢料放在哪房價就跌
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-11-09 18:29:00抗中保台最重要 掰掰
作者:
zaichu (小蕎)
2021-11-09 21:07:00怎麼沒有免費送房送車的公投呢QQ
作者:
pppyy (333)
2021-11-10 01:23:00分流就好了 選舉跟公投不同地點 各自排各自的
作者: Toddyo (碩) 2021-11-10 01:46:00
年輕人才占比多少，票又沒有中老年人多
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2021-11-10 08:14:00今年央行打房超狠的都不知道，我看買房也只是講講，就像之前實價登錄2.0喊這麼開心，結果真的過了房價沒降，所有人都裝死
作者:
blargelp (bernie)
2021-11-10 16:55:00綁大選== 是忘記台北看到凌晨兩三點了嗎
作者:
nova27 (你好再見)
2021-11-10 23:14:00公投內容不能跟稅制有關 不然我也很想提調高房稅
作者:
km612tw (渣)
2021-11-11 03:37:00房價高又怎樣 有芒果干吃就好了 選前還不是乖乖歸隊