[討論] 讓.布希亞: 女孩子被吃是因為太誘惑了!

作者: goetz (這世上還是有正義吧?)   2021-11-20 13:25:31
剛才有個人一直跟我跳針法國權威怎樣怎樣,我忍不住就想到這個例子:
1981年在法國發生了震驚世界的"巴黎人肉事件",
日本人佐川一政把同學的荷蘭女生開槍爆頭,然後分而食之;
法國著名的大哲學家讓.布希亞對於這起事件,發表評論說:
"那個女生太有誘惑力了,佐川只不過是在排除客體對他的誘惑而已啦!"
事後佐川被判精神有問題,屁事皆無,
而讓.布希亞還是繼續做他的哲學大師,念文化社會學的人都要讀他的書...
這裡我就請問了,讓.布希亞身為文化社會學權威,鼓吹食人,
那我們是不是也要說"法國權威說的都是對的",所以食人是對的?
對於這種說"女人被吃是因為誘惑太強"的大師,各位又有何看法?
(特別是滿想聽聽看念後現代哲學或文化社會學理論的人有何意見啦)
這篇被噓爆沒問題,反正我本來就是在丟炸彈的...:)
作者: rizzo123 (阿烙)   2021-11-20 14:11:00
可能每個人排除誘惑的方式不同,佐川用吃的,痴漢是用X的但不管排除誘惑用何方式,影響到他人就該收到該有的法律規範不然以後強暴犯都可以說“她太誘惑力了,我只是排除收到她的誘惑”
作者: halloween00 (貓耳朵)   2021-11-20 14:46:00
りしれごんさんしゃう
作者: Kona72956 (秋條)   2021-11-20 18:29:00
布丁被吃是因為太誘惑了!
作者: Jetame (洛基基)   2021-11-20 19:44:00
這邊的誘惑是放在女性主義 社會文化 精神分析 的影響去談的 不是指被害者誘惑男生所以受害而且他指涉的是男生的狀態 不是指客觀上女生去誘惑男方Sinopsis de DE LA SEDUCCION一書 有他對誘惑的演繹性在哲學領域很多時候都是指向死亡佛洛伊德就有相關的論述 不過Jean Baudrillard不認同就是了其實看到客體就大概知道他指涉的意思了 可能原po對哲學不甚理解吧不過都知道他是後現代學派的 還用理性主義去解讀?
作者: cajunlove (cajunlove)   2021-11-20 21:21:00
我倒是覺得跟男女沒什麼關係耶,就是人的自制力和道德。例如錢也很有誘惑力但好的或可以克制自己的政府人員就不會貪污。不然政客被抓時說 一堆錢放在我面前太想排除客體的誘惑我就收下了 是有誰可以接受LOL
作者: Jetame (洛基基)   2021-11-21 01:40:00
對主體(我)而言 外界都是客體 不是說只有女性是客體again 這是哲學用語 就像你不會覺得尼采的超人跟DC的一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com