有些人還搞不清楚狀況，重點是這個法案造成濫訴的可能性。
其實我是認為公然侮辱該除罪的，所以我當然不贊成這種模糊的跟騷法；
或許有人會說，"又沒有長期騷擾，為什麼怕被告"，
但事實是，只要有人提出告訴就得跑警局，跑地檢署，這樣造成的身心壓力超大，
現在有些公然侮辱的訟棍就是利用這種方式賺取和解金，
這點我相信大家有眼睛，也都看到了吧?
更有甚者，這會變成一種對言論的打壓，
公然侮辱已經是對言論的嚴重壓抑了，現在再加上跟騷法，
只會讓有心利用這點壓抑言論的人更得心應手罷了。
我擔心的是濫訴與言論自由的喪失，這點大概很多人不理解...

偶不怕 偶又不通勤 遇不到那些三杯水妄想症的人

有些人的嘴講出來的話真的聽了耳朵很痛，我是蠻支持他們被告的

以後只要正妹發文，底下一堆叫婆的會不會構成污衊啊？

看不懂的就是看不懂

濫訴，在跟騷甚至性騷法出現前就有。言論自由，跟騷法將條件限定在：「反覆或長期針對特定人+違反其意願+與性或性別有關+跟蹤或騷擾行為+使心生畏怖足以影響日常生活」<<可否舉一個既滿足以上所有條件、客觀上又顯為純粹打壓言論自由可能會是濫訴的例子？

鄰居每天一樣時間出門上班，過去因為有漏水爭議導致看不順眼，造成心理產生壓力 隨便思考就出來了好嗎

莫須有羅織罪名還怕找不到方法？笑死對面阿共可是很會的