Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制

作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 07:44:42
這政策的bug出在對於這些職類
不管你是不能打還是不想打
不想打被修理我認同
不能打就活該每個月多扣錢要自認倒霉?
之前就有新聞第一劑嚴重副作用還執意打第二劑
結果一命歸西的…
這明顯有bug的政策怎麼有人挺的下去?
不想打跟不能打的都用一樣的方式教訓修理 到底合理在哪裡?
不管醫師評估不適合打
不管第一劑遇到嚴重致命副作用
凡是不打兩劑我就是要整你
整到妳沒錢或被迫辭職也只能自認倒楣
認可以上做法的人有幾種可能:
1)沒良心 2)頭腦不好 3)蟑螂 4)以上皆是 5) 其它?
大家覺得呢?
作者: dsplab (星野夢美)   2021-12-09 08:31:00
新世界秩序NWO需要減少人口9成,而新冠疫苗正為此暖身!打入新冠疫苗後,人體免疫力下降4成,加速慢性病發作!
作者: LoveSports (愛運動)   2021-12-09 09:39:00
如果醫師評估不能打,例如以前打其他疫苗有過敏性休克那種情況也這樣要求每週自費篩檢好像有點不太人道等於要那些人冒生命危險打疫苗,不打就是每週花錢自費不然就是只能離職換工作...我覺得還是可以讓他們每週篩檢,但篩檢費政府出之類的
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 09:47:00
感謝少數明理人士的支持
作者: Kiriyama   2021-12-09 10:30:00
我同事雙親打完第一劑一個兩週後死亡,另一個心肌炎住院,所以沒死的那個還要打第二劑不然定期自費快篩?
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 10:33:00
是阿 這樣搞竟然還一堆人叫好!? 難道蟑螂滲透來這裡了嗎連基本的人性都沒有 可憐哪
作者: ovarbda   2021-12-09 11:30:00
那開放 你會覺得有人性嗎?
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 11:34:00
樓上是說開放k大的同事雙親開放豁免或開放官費快篩嗎?
作者: lovedls (偽天龍人)   2021-12-09 12:17:00
認為不想打活該被修理,那不能打的也是活該被修理囉。那些人為何不想打?怕副作用、 怕死。 難道第一劑打了出現不良反應的那些人打第一劑前就知道會有不良反應嗎?阿不就運氣好沒死而已。所以那些沒打的就必須也去賭一下,一種不能只有我衰的概念嗎?
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 12:29:00
不想打被修理會認同是因為服從社會壓力 就像戴口罩隔離安全距離一樣可以忍忍就算了 屬於不得已的妥協; 但醫師認為不能打還被修理就無法容忍了 必須要幹到獨裁侵權ZF收回成命為止
作者: lovedls (偽天龍人)   2021-12-09 12:35:00
強制戴口罩不會死,疫苗打了有機率會死,可以忍忍就算?你說的第一劑不良反應不適合的難道不是打了疫苗後才發現的?
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 12:39:00
如果你認為不想打也不能強迫可以再發一篇 我會推文支持你 因為我內心也深深認同; 我這篇只是先focus在這個反人類反道德反人權的明顯bug上
作者: sumireko (小蝠蝶)   2021-12-09 12:47:00
推 真的離譜 故意不打也就算了 想打不能打/第一劑有嚴重反應的人還要被懲罰每週自費 想出這種事是低能嗎?萬一別人一家經濟支柱打了出狀況 政府會管嗎?活該去死?
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-12-09 12:47:00
連歐米空根本就是野生疫苗都不能接受,還不如弄個玻璃罩把自己罩起來當天龍人像之前的暴力事件,主要是因為社會流行可憐主義,說不定就想法而言那些被抓起來社會消失的人才是對的
作者: anita1357938 (anita)   2021-12-09 14:03:00
醫生認為不能打的用什麼標準判斷?三個醫生證明嗎?我是打了,我覺得這是個人自主啦,這決定真的很有事同意不適合全部疫苗的人,政府出錢快篩
作者: stupid52020 (不知者無罪)   2021-12-09 14:46:00
打高端何時能再預約
作者: loewe214 (loewe214￾N￾N￾N￾ ￾N)   2021-12-09 15:05:00
我自己都不知道我有哪些先天性疾病了,醫生會知道?醫生要怎麼評估我適不適合打?醫生知道疫苗的成份是什麼嗎?是不是要等到打疫苗後死了才知道原來我不適合打疫苗!
作者: Lethe1129 (遺忘河)   2021-12-09 17:05:00
這篇正常多了,原文的推文越講越扯,他們身邊可能都是很幸運無副作用的人吧!
作者: wanters (Reset)   2021-12-09 19:02:00
不算BUG吧 不能打的就頻繁篩阿也沒說要抓去斬首
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 19:10:00
不能打就要活該頻繁花錢頻繁自費篩?不想打跟不能打的都用一樣的方式教訓修理 到底合理在哪裡?
作者: loewe214 (loewe214￾N￾N￾N￾ ￾N)   2021-12-09 20:01:00
為什麼要修理沒打疫苗的人?就算所有的人都打了疫苗,冠狀病毒也不會消失,況且這只是還在EUA的實驗藥劑,沒有人能保證它的安全性及有效性,誰都無權强迫人民進行人體實驗
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 21:49:00
沒辦法 可以打卻不想打的人應該被修理是台灣目前的政治正確 雖然不認同 但因為大逆風也很難違抗
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-12-09 21:59:00
我想你知道的,台灣嘛,有白目危險駕駛出車禍,解決辦法就是新增法規新增號誌,結果當時會安全駕駛的那群人就要因為新增規定變成下一批違規者,而當初白目撞車那個…大不了撞死雲淡風輕…
作者: tue678 (~*幻風*~)   2021-12-10 22:38:00
現在有醫生是建議有慢性病 先暫緩施打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com